Menos una

¿Se acuerdan ustedes de la emisión de deuda preferentes que algunos bancos y cajas sacaron al mercado para que los clientes de esos bancos ganaran dinero?¿se acuerdan también del fracaso de esa emisión?¿se acuerdan también de que ningún banquero ni político pagó por este error?¿se acuerdan también que hubo una caja en concreto que no ha sido multada por estar detrás de esa emisión un ministro de este ejecutivo?¿no se acuerdan?, pues atentos al post, que se van a acordar. Para empezar les voy a decir que La CNMV solo sancionó a los bancos con 45.000.000€ por vender 69.500M de € de preferentes, con lo que la colocación masiva de preferentes, subordinada y convertibles salió barata a bancos y cajas, como se puede observar. La entidad que ha pagado la sanción más alta es el Santander, que ha abonado 16.900.000€ (en dos multas de 10 y 6,9M de €, respectivamente) por la colocación de sus bonos convertibles conocidos como Valores Santander. Otras entidades que han sido multadas con más de 1.000.000 son CaixaBank (7,75M de € en cuatro sanciones distintas), Bankinter (4,1M de € en dos multas), Bankia (3,1M de € por dos multas), CatalunyaCaixa (ahora en BBVA, también 3,1M de € en dos sanciones), Liberbank (3,05M de €, en este caso por seis infracciones), NCG Banco (Abanca, 2,05M de € por cuatro infracciones), Popular (1,8M de € en tres sanciones) y Ceiss (Caja España-Duero, 1,1M de € en tres multas). Todos estos datos, los pueden ustedes consultar tranquilamente por internet, ¿eh?. Pero lo más llamativo, es que faltan algunas cajas, ahora convertidas en bancos por fusiones y alianzas o simplemente porque han desaparecido. Pero hay una en concreto que es la que se escapa de estas sanciones impuestas por la CNMV. Como pueden observar, casi todas las entidades fueron multadas en mayor o menor cuantía, con la llamativa excepción de la CAM, (ahora en Sabadell) la entidad cuyas cuotas participativas fueron diseñadas por Luis de Guindos, (¿qué hay de nuevo amigos?) cuando estaba al frente de Lehman Brothers. Vaya, vaya que casualidad. O no, todo depende del enfoque con que se mire. A lo mejor Luis de Guindos era o es un máquina haciendo preferentes y resulta que las diseño de tal manera para que la CAM no las pudiera utilizar como cebo para sus clientes. Cabe también la posibilidad, que por ser ahora quién es y tener el puesto que tiene, haya movido algunos hilos y todo dios se haya callado a cambio de algo. Estas son las dos únicas posibilidades que se me ocurren para que la CNMV no multará a la CAM por estas preferentes. Llamativo por lo menos sí que lo es, ahora sólo cabe deducir el por qué no ha sido multada como las demás. Pero me da a mí la sensación de que eso no va a ocurrir, por el simple hecho de vivir en el país donde vivo. Porca miseria. Por eso, déjame que te cuente.