Mostrando entradas con la etiqueta General. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta General. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de julio de 2010

Pide para otros

Ya llevaba algún tiempo sin que este pájaro destructor de la cultura, y que preside esta infame sociedad llamada SGA€ dijera una gilipollez de las suyas. Lo de pájaro le viene al pelo, ya que fue cantante de los canarios, un magnífico grupo que seguro no pagaba nada a la SGA€ ni nada de canon, ya que fue un grupo que existió antes de que estas cosas nos atizarán en el lomo sin compasión.


Pues bien, el infumable y el que mejor se va a jubilar de toda la SGA€ el amigo Teddy Bautista ha hablado, y lo ha hecho para decir esto:



 LA SGAE solicita un nuevo canon digital para Facebook y Twitter Toma ya con el chico. Y seguramente se quedo más ancho que largo. Pero lo más gracioso de todo, es que ese canon “lo pide para que lo cobren las operadoras por la inversión que han hecho en fibra óptica”. La pregunta no puede ser más obvia, entonces, ¿para qué lo reclama él a través de la SGA€?¿es qué esas operadoras no tienen una compañía de abogados para solucionar esos pequeños problemillas del día a día?¿o es qué él se lleva alguna porción de la tarta?                                                

Les recuerdo algunas cosillas que ésta infame sociedad llamada SGA€ nos hace, como por el ejemplo el pagar un porcentaje por copia privada, por cada pendrive, ordenador o teléfono móvil que compramos, aunque no lo utilicemos para realizar copias. Ni siquiera para almacenar música. A esto tenemos que añadirle el canon que cobra la SGA€ a todos los establecimientos públicos que osen disponer de un altavoz, a conciertos benéficos y demás acontecimientos que tengan un tinte cultural. Pues bien, al hombre que todo le resbala la opinión de los usuarios le es indiferente. Todo menos ingresar 24.500€ por su jubilación, aunque él lo desmienta.



Esto es a lo que se dedica esta infame y cutre sociedad, a eso y a mandar guardias, o vigilantes o espías como ustedes quieran llamarlo a actos culturales, a colegios, a peluquerías, a restaurantes, etc, etc, para llevarse su trozo de pastel por no mover un dedo, y encima la tal González Sinde se lo permite, porque seguramente es del gremio que en algún momento tendrá que regresar, y claro a ella no le conviene meter las narices en un tema que un futuro le puede perjudicar a ella. ¿Hasta cuando tenemos que estar sometidos a esta infame y peculiar SGA€?. Parece que van a durar y mucho, porque seguramente ya sabrán el refrán se que dice: “bicho malo, nunca muere”, y eso es lo que le está pasando a esta SGA€ y a todos los que viven de ellas y por supuesto a todos los chupaculos que viven como moscas alrededor de ella y sin olvidar a todos los que defienden este atraco a mano armada a lo que nos tiene acostumbrados la SGA€. Ajo y Agua, es lo que toca. Nada, las cosillas de la SGA€. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

domingo, 27 de junio de 2010

Lo mismito que aquí

Lo que pasa en Francia es cojonudo. Tanto que se les llena la boca a todos de decirnos, hacemos esto porque los países europeos también lo hacen, hacemos lo otro porque los países de nuestro entorno lo tienen también, etc, etc.Todo esto viene, porque el gobierno francés quiere aumentar la edad de jubilación hasta los 62 años, y los sindicatos (que en este país parecen que trabajan, y no como los nuestros) le van a hacer una huelga general a su gobierno el día 24 de Junio. Esto en España es impensable, por 2 razones: 1ª.- llevamos 2 años de crisis y todavía no se ha visto a ningún sindicato convocar absolutamente nada. Bueno miento, un apoyo explícito al juez Garzón por hacer cosas que no debía, por lo menos era un trabajador español 2ª.- cuando los sindicatos viven sólo de las cuotas de sus afiliados como es el caso de Francia, Inglaterra y como varios países de nuestro entorno, se movilizan y pelean por los derechos de sus afiliados como gatos panza arriba, y no como aquí, que viven de las subvenciones estatales y por lo tanto tienen que defender la mano que les da de comer. Después del fracaso del 8J, nuestros queridos sindicalistas se han tomado un tiempo de reflexión para decidir si convocan huelga general en Septiembre o no. Parece que sí lo van a hacer, pero el mismo día que todos los sindicatos europeos, no vaya a ser que digan que encima se salen del tiesto. La reforma laboral ha sido aprobada hace unos días, y a estos vagos no se les ocurre otra cosa que dejar la huelga para 3 meses vista. Lo nunca visto, y por supuesto lo mismito que en Francia, que se comen a su gobierno por los pies cada vez que algo no les cuadra.Nuestros sindicatos llevan unos años agarrados al tema de las subvenciones, del dinero fácil y les importa tres mierdas lo que les pase a los pocos trabajadores que aún quedamos en pie. Me gustaría haber visto esta reacción si en vez del partido que gobierna España, incluidas las magníficas amistades que tienen y la 4ª vicepresidencia que alguno ostenta, hubiese sido de color azul y de otra ideología política. Seguro que ya llevarían por lo menos 3 huelgas generales. Pero claro, morder la mano que te da comer, tener tu culo pegado al sillón, salir de vez en cuando a mover un poco el papel para que se note que todavía existes, pues eso amigo mío es un privilegio que pocos tienen. Por eso, que envidia me da los sindicatos de otros países de nuestro entorno y qué asco los de aquí. Haber cuando toman ejemplo de los sindicatos de su entorno y empiezan a trabajar de una puta vez, que tenéis menos futuro que un submarino debajo de una gotera, y estos sindicalistas de tres al cuarto lo saben. Que se disuelvan, y si no pueden, que no les den más pasta de mis impuestos a todos estos gandules, vividores y chupópteros sindicalistas. Vergüenza me daría a mí salir a la calle, estando el país conforme está. Pero claro, para que te dé, hay que tenerla. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo

sábado, 5 de junio de 2010

El gasto inútil de la selección

600.000€ x 22 jugadores = 13.200.000€ es lo que el ministerio de Deportes y cuyo ministro es ZP y a través de la RFEF se van a embolsar los 22 jugadores de la selección si ganan el mundial, o lo que es lo mismo, 600.000€ por cabeza. A parte de las dietas, los hoteles y los viajes. A parte también lo que se lleve el entrenador y su equipo técnico. A parte del gasto que el señor Villar como presidente de la RFEF genere en dietas y alojamiento, a parte también lo que el señor Jaime Leisaveski (perdonen, pero no sé cómo se escribe y tampoco tengo ganas de buscarlo) como Secretario de Estado para el Deporte se lleve en dietas y alojamiento. Todo lo anterior, si  contar con las mujeres de todos, los hijos de todos, las suegras de todos, los amiguetes más íntimos de todos, sin los perros de todos, etc, etc, etc.Nos sale la fiesta, y esta es una operación matemática mía, en torno a los 40.000.000€, mientras España está que se hunde en su propia mierda, no hay pasta para un montón de cosas, se está recortando en todo lo que pillan, pero amigos míos, para que toda esta panda se aloje en hoteles de 5 estrellas con todos los gastos pagados, para que se traigan una copa y para que algunos se cuelguen medallas, para eso se si hace falta, se busca el dinero debajo de las piedras.Es increíble lo que pasa en este país, y me tengo que reír porque la verdad es para hacerlo. 4.600.000 parados, muchas personas ya no cobran prestaciones sociales, muchas obras que iban a incentivar el empleo y la economía paradas porque no hay dinero suficiente, muchas cosas paralizadas y aplazadas porque no hay dinero, pero sin embargo para esto sí que lo hay. ¿Por qué no emplean ese dinero en algunas prestaciones sociales y ayudan a algunas familias? Pues porque si no, los señores futbolistas no mueven un dedo por su país. El color de su país no es el rojo como nos quieren hacer ver, sino el del color del dinero con el que le van a pagar su patriotismo español por defender el escudo de esta España miserable y ruin. Vergüenza debería de darles no a los futbolistas, porque al fin y al cabo a ellos les dan y ellos cogen, sino a este miserable Ministro de Deportes por ofrecer esa desvergonzada cantidad de dinero por algo que tienen y que deben de hacer, porque seguramente estos futbolistas ya van cobrando algo de sueldo por ir con la selección. Pero estoy tranquilo, porque ZP Hood está con el hacha levantada para cuando estos futbolistas cobren esa cantidad de dinero, él les pase el impuesto este que se va a inventar para que pague el que más tiene, y eso pasará si estos futbolistas ganan el mundial. Por mi parte, que pierdan en la 1ª fase y así nos ahorramos un buen dinero, y si ganan que ZP Hood pase el cepillo y recolecte la parte que corresponda a estos nuevos ricos. Qué alegría me va a dar cuando Hood haga eso. Mientras los españoles honrados y con nómina pagamos nuestros impuestos para que se lo gasten en estas cosas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

domingo, 23 de mayo de 2010

ZP Hood

ZP ha sido de todo, mentiroso, optimista compulsivo, ZPhontas, pagafantas y ahora nos sale como ZP Hood, es decir, el que va a freír de impuestos a los ricos para que los pobres podamos vivir un poquito mejor. Excelente y bravo por mi querido presidente ZP Hood. Pero claro, todo tiene sus matices. El primero de todos, es definir que es un rico. Se está oyendo en varios medios de comunicación, que el que tenga más de 60.000€ en patrimonio. Eso hoy en día lo puede tener cualquiera, y sin ir más lejos, en mi ciudad muchos de mis conciudadanos serán ricos. Me explico. Hay gente que tiene un piso o una casa, pero se da la circunstancia de que también tienen como 2ª residencia una casa o un piso en la playa, con lo que si sumamos el patrimonio, casi seguro que muchos de mis vecinos conciudadanos serán la mayoría ricos, pero si además añadimos que tienen dos coches, que la mujer también trabaja, entonces estamos hablando de súper mega ricos. Esto es un primer matiz.El segundo matiz, es definir qué impuestos se les va a subir a los ricos, porque claro, el único impuesto que tenían el gobierno para arremeter contra los ricos españoles era el patrimonio, y claro llego nuestro querido ZP Hood y lo quitó de sopetón, y ahora se está acordando de él como agua de mayo. También se está diciendo de atacar a las SICAB, pero ZP Hood corre el riesgo de que todos los capitales se esfumen de esta España cutre y salchichera que además tiene un gobierno que da menos seguridad que una alcayata para sujetar un puente.El tercer matiz y el más evidente, es que en Julio va a subir el impuesto del IVA. Claro lo malo de este impuesto, es que lo van a soportar los ricos, y también por supuesto los pobres, porque para que sólo les afectara a los ricos, pues tendrán que tener como una especie de identificación y cada vez que vayan a comprar algo la subida se le aplique sólo a ellos. Pero claro, estamos en España y esa solución a lo mejor la pueden adoptar países un poco más serios que este en el que vivimos.En definitiva, pagaremos el pato los de siempre, es decir, los que tenemos una nómina, trabajamos de sol a sol y no nos quejamos nunca de los palos que nos pega este gobierno desagradecido, insolidario, injusto y patético. No les den más vueltas al asunto, es lo que tenemos y nos ha tocado vivir. Pero bueno, mientras que tengamos a ZP Hood al frente de esta supuesta ofensiva, todos tranquilos. A lo mejor dentro de poco nos sorprende con otro magnífico personaje aventurero y peleón y cuando esto ocurra se lo contare en este blog. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

sábado, 24 de abril de 2010

Algo impensable

En Francia tienen las cosas mucho más claras que aquí en nuestro país. Allí nadie se ríe de la autoridad, y un policía hace su oficio sin que ningún cantamañanas le tosa. Y eso es lo mejor para garantizar el estado de derecho y el de bienestar. No como aquí, que un policía hace algo, y se le tiran encima 50.000 asociaciones de todos los tipos e ideologías pidiendo destituciones, explicaciones, que lo quiten del cargo, que lo sancionen, etc, etc, que le vamos a hacer, España siempre será así de cutre y salchichera, y muchas veces, tenemos lo que nos merecemos.Todo esto viene, porque comiendo el sábado vi en la tele una noticia de esas que te extraña porque no sabes si es verdad o mentira, hasta que me di cuenta que esa noticia sucedía en el país vecino, o sea, Francia. La noticia trataba sobre una multa que había puesto un Gendarme francés a una mujer, y el motivo de ésta fue que “el burka completo que llevaba le quitaba campo de visión para conducir en perfectas condiciones”. La mujer alega, que lleva 9 años haciéndolo y que nunca le había pasado nada, pero claro nunca pasa nada hasta que pasa, y he aquí que se topo con este policía que la multo sin pensarlo dos veces.Esto en España sería impensable por varios motivos, a saber:1º.- la primera en protestar la acción del policía sería la magnífica ministra de Igualdad la señora Bibiana Aído, aduciendo lo de siempre, que es mujer, que parece que la sociedad tiene perjuicios y éstos hay que erradicarlos, es decir, las mismas chorradas de siempre.2º.- las asociaciones de los musulmanes en España, aduciendo que se le multa por no entender las tradiciones, que en España están siendo acosados por la Ley, etc, etc, y como es costumbre en todas estas asociaciones, es siempre la misma música3º.- las plataformas de los derechos humanos, de ayuda al pueblo inmigrante, de ayuda al pueblo musulmán, etc, etc, con ayuda de algún actorucho barato, cutre y desocupao diciendo gilipolleces aduciendo que es un ataque y una falta de respeto hacia el pueblo musulmán, sus costumbres, bla, bla, bla4º.- la de alguna organización sin ánimo de lucro pero que viven como marajás, de corte progre aduciendo que en España no es tolerable lo que ha hecho el policía y que van a pedir explicaciones a la justicia, o quién corresponda Así podíamos seguir hasta el infinito y mucho más. Por supuesto, el policía sería investigado por Asuntos Internos, este acto llegaría al Congreso de los Diputados, sería otro enfrentamiento entre las dos fuerzas políticas de España, a lo mejor la justicia se metería por medio si alguna de estas asociaciones pusiera una denuncia, etc, etcY mientras el policía que se atrevió a cumplir con su obligación, seguramente estaría es tratamiento psicológico por el estrés a que estaría sometido, tanto por su acción como por todo el revuelo que se ha montado, temería por su puesto de trabajo, a lo mejor incluso hasta lo condenarían si se llegara a juicio por saltarse seguramente alguna parte de la Ley al aplicar la multa, etc, etc.Por eso, lo que ha hecho ese policía francés en España sería simplemente impensable, no ya por lo que pueda armar de revuelo, sino porque ningún policía se jugaría su puesto de trabajo fijo por una multa que seguramente le traería más problemas que otra cosa, y si tienen que llegar a un cupo, pues cuando cualquier español, pues se le multará por llevar las gafas de sol puestas, que seguro protestara, pero al final pagará y no dará más por culo y todos tan contentos. Por eso quieren a este país cutre y salchichero todos los sinvergüenzas, golfos, maleantes y toda clase de gentuza barriobajera, porque tienen más derechos que la gente honrada, si es que Spain is different. Sí señor, VIVA ESPAÑA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

viernes, 26 de marzo de 2010

El abajo firmante

El abajo firmante, le quiere decir unas cuantas cosas a “los abajo firmantes”. Si estimados blogueros, a esos mismos que firman manifiestos a favor de cierto juez por el simple hecho de ser socialista. En ese manifiesto, los chavales/as del “sindicato de la ceja”, esos que se autoproclaman intelectuales, ponen en el manifiesto lo siguiente, aparte de otras muchas gilipolleces: “que hay preocupación social grave ante las acusaciones que hay contra el juez Garzón, y además están en contra de que se juzgado”, o dicho en castellano más castizo, que toda esta panda considera a Garzón como un Dios que puede estar por encima del bien y del mal. Lo que yo me pregunto, es que pasaría si alguno de los “abajo firmantes” se viera involucrado en cualquier caso investigado por el juzgado de este juez a quién defienden, ¿sería Garzón benévolo con alguno de ellos?¿sería Garzón un juez imparcial?¿condenaría a alguno de los “abajo firmantes” en caso de que alguno saliera culpable?. Muchas preguntas con difícil respuesta.El abajo firmante, sólo tiene una preocupación, y es que a este juez no se le juzgue por los tres imputaciones que tiene abiertas, porque si no es así, se demostraría una vez más, que la justicia está sólo escrita y hecha para los ciudadanos que no tienen recursos. El abajo firmante, también tiene ganas ya de que se resuelva todas las causas que este juez tiene abiertas por una simple razón: dejar de oír a este tajo de vividores intelectuales chupópteros decir gilipolleces en nombre de Garzón, y así poder reírnos con otros, porque estos autoproclamados intelectuales pertenecientes al sindicato de la ceja, ya resultan aburridos, pesaos y cansinos con toda esta parafernalia a la que nos tienen acostumbrados un día sí, otro también.El abajo firmante, la única preocupación social grave que tienen no es contra las acusaciones de un juez puesto en duda, sino porque me puedo quedar sin empleo, porque este gobierno al que tanto apoyan toda esta panda de intelectuales vividores no sepa dar solución a los problemas reales de la gente, a que este gobierno suelte millones de euros a este “sindicato de la ceja” para poder seguir diciendo tonterías a favor de una causa que a todas luces es casi expulsión de la Audiencia Nacional.El abajo firmante, se pasa por el arco del triunfo que este “sindicato de la ceja” llena de vividores e intelectuales, le chupen el culo a ZP y a su amiguita la tal González Sinde para poder seguir trincando pasta por un tubo y firmen cierres de páginas web porque simplemente esta panda así lo quiera.El abajo firmante, siente cierta repulsa hacia todo lo que estos malandrines hacen y dicen sobre ciertas cosas que a ellos les afecta, como por ejemplo lo que ha comentado el imitador cutre de David Bowie el vividor Miguel Bosé, cuando declaro que “cada vez que vez un disco suyo en un mantero, se siente robado”, y eso es lo que nos pasa a muchos españoles cuando él recibe cosas del Estado español, ya que según algunos medios de comunicación, el tal Bosé tiene su residencia…… para no pagar los impuestos aquí, con lo que ¿yo tengo derecho a sentirme robado por él?. Lo más gracioso, es que no es el único que lo hace.El abajo firmante, está también esperando que el amigo Willy Toledo, diga algo con respecto a las damas de blanco que fueron agredidas, golpeadas por la policía política de la dictadura cubana, esa misma que él defiende con tanto ahínco. Lo único que hicieron estas damas, fue protestar y pedir la liberación de sus maridos que están detenidos en las cárceles cubanas por su ideología política. ¿Dónde está ahora Willy y toda la panda de Aminatu Haidar, escondidos como ratas?El abajo firmante, se deja muchas cosas en el tintero porque con esta panda y en este país cutre y salchichero, faltaría post y blog para decir hasta donde está de harto de ver todas estas barbaridades. El abajo firmante es el propietario del blog donde se escribe este post. Para que lo sepan y por si tienen dudas al respecto. Y si las tienen, el abajo firmante se las resuelve cuando quieran. Menudo país de “abajo firmantes y de intelectuales cometas”. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. El que firma abajo:  

El propietario del blog: eremos

viernes, 5 de marzo de 2010

Ahora lo entiendo todo

Parece que el gobierno español está jugando a la oca, es decir, saco una nueva propuesta y si sale mal, saco otra porque me toca. Eso es lo que yo me he imaginado cuando he oído la notica en las noticias de una emisora cuando me dirigía al trabajo: “según el gobierno, la crisis ya no es económica, sino de las familias porque no consumen y por eso el ejecutivo pide a las ONG de barrio que las ayudas que dan no decaigan”. Me he quedado to pasao. No me caído porque iba sentado y sujetando el volante. Ahora lo entiendo todo. Ahora sé porque mi situación económica está así. Ahora entiendo porque no puedo salir con la familia a cenar, a tomar algo, a montar a las niñas a los carruseles, a tener dificultades para llegar a final de mes, a que la empresa me pague a trompicones, todo eso por fin lo he entendido. Me ha costado, pero lo he logrado: LA CULPA NO ES DEL GOBIERNO, SINO MÍA Y DE MUCHOS OTROS QUE POR TODOS ESTOS PROBLEMAS HEMOS PROVOCADO EL CAOS FINANCIERO MUNDIAL. Podían haberlo dicho antes, y a lo mejor hubiera tomado algunas medidas, pero no, el gobierno se ha callado como una puta, ha intentado solucionar él el jamón sin mucho éxito, y ahora cuando ve que ya no hay solución, nos dice que la culpa es de las familias.Ahora también puedo llegar a entender porque este gobierno tiene más coches oficiales que EEUU, ahora también entiendo porque Leire Pajín, por ejemplo, gana al mes 20.000€ de los 3 sueldos oficiales que tiene, ahora entiendo por qué sus señorías no se rebajan el sueldo ya los maten, y tantas cosas que antes por mi ignorancia no lograba ver. Porque todos estos pájaros, se han cubierto sus espaldas, ya que las familias pueden hundirlos también a ellos, porque la crisis la hemos provocado nosotros y por eso tienen que hacer esas barbaridades. Ahora entiendo también la forma de actuar de los sindicatos más subvencionados de Europa y porque callan ante esta situación: porque la crisis no la ha provocado el gobierno, sino las familias, y claro no pueden salir a manifestarse en contra de los pocos trabajadores que quedan. Cuantas cosas he entendido de golpe, sólo con esas declaraciones. Menos mal que he oído la radio y más concretamente ese comentario, sino todavía a fecha de hoy, seguiría actuando de la misma forma sin saber que la situación económica la ha provocado mi familia y muchas como la mía. Ahora entiendo por qué el gobierno tiene ese déficit de caballo, porque seguro que ha tenido que hacerlo para salvar las prestaciones sociales para que muchas familias puedan seguir viviendo, ha tenido que hacerlo también para que el Plan(E) pudiera producir empleo y tanto gastazo de dinero que en un principio creía que era tirarlo y ahora entiendo para que ha servido. Sólo espero que el gobierno sepa aceptar mis disculpas por mi gran ignorancia, y que si puedo ayudarlo en lo que sea para salir de la crisis que me lo diga a mi familia y a las demás que hemos provocado este caos económico para poder solventarlo dentro de nuestra posibilidades. Espero que no me guarde rencor por esta ignorancia, y que sepa que ahora lo entiendo todo. Muchas gracias al gobierno por su aclaración. Y que no tenga en cuenta las declaraciones de este personaje porque las familias que hemos producido este caos no tenemos nada que ver. Ahí va lo que  Carmen Lomana que es una lumbreras dijo: “que la crisis era un drama para los ricos, porque los pobres total ya están acostumbrados”. Qué razón lleva, es lo que nos ha tocado vivir, y por eso hemos producido este caos, pero también le digo al gobierno que las familias nos desmarcamos de estas declaraciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

sábado, 20 de febrero de 2010

La improbable guía del buen español

Hace ya algún tiempo, escribí en este blog un post titulado: “El significado de ser español” donde contestaba a una supuesta pregunta que nuestro ejecutivo haría preguntando eso, que significa para ti ser español, lo mismo que pregunto el ejecutivo francés. Pero, verdes la han segado, y me quedé con las ganas de que nos hicieran esa pregunta.Todo esto viene a cuento, porque otra vez el gobierno francés, está haciendo de las suyas, y está colocando a cada uno en su sitio, y va ha hacer que cada francés firme una especie de contrato con el gobierno basándose en una guía titulada: “la guía del buen francés”. Es decir, que quién no firme ese contrato, seguramente lo expulsaran de Francia, y eso va por lo que se da a entender para todos los inmigrantes que vivan allí. Todo muy serio, por supuesto, como no puede ser de otra manera- La guía en cuestión se basa en 3 principios fundamentales que cada francés debe de tener siempre presente, a saber: 1º.- El buen uso del idioma2º.- El amor a la patria3º.- El respeto a la bandera Quién no cumpla con esos preceptos, se atendrá a las consecuencias.Esta clase de cosas en España sería imposible de llevar a cabo. Lo primero, porque en nuestro país el pitorreo es mayúsculo, y cuando apareciera una guía de estas características, tendríamos a los vagos de las organizaciones de los derechos humanos, las de ayuda al emigrante, IU, etc, etc, comiéndole los pies al gobierno, con lo que éste tendría que culear, y segundo porque la mayoría de los españoles se la pasaría por el arco del triunfo. Eso para empezar y antes de sacar impresa “la guía del buen español”.Si nos basamos en el punto 1º, para hacer la guía a la española, el gobierno toparía con todos los idiomas que hay en España, con lo que cada autonomía con otro idioma, como puede ser el catalán, el gallego, el panocho de Murcia, el vasco, el de Villa Arriba, etc, etc, pues pondrían el grito en el cielo y le echarían los perros al gobierno por no ser su idioma el escogido para la guía. En definitiva, que otra vez el gobierno debería de culear.Si nos basamos en el punto 2º, pasaría tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que aquí cada comunidad autónoma diría que su Estatuto es el más adecuado para ese menester, (da igual que este autorizado por el Constitucional o no) porque cada autonomía diría que su comunidad es la patria que hay que amar, y sólo se ama a la patria española para sacarle los cuartos, es decir, para sangrarla económicamente con lo que el gobierno debería de culear otra vez.Si nos basamos en el punto 3º, pasaría tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que aquí los cachorros nacionalistas, pisarían y quemarían la bandera española delante de los morros de las policías autonómicas, y enaltecerían sus banderas autonómicas, ya que ellos, los nacionalistas me refiero, sólo aman su comunidad autónoma y su bandera autonómica, con lo que el gobierno debería de culear otra vez.Como ven, esa clase de preguntas y de guías no se puede formular ni hacer en España, porque es el mismo gobierno el que ha permitido que ciertas comunidades autónomas hagan eso con la bandera española, con la patria y con el idioma, por el simple hecho de ganar 4 votos piojosos en dichas comunidades. Por eso, se está quieto y esa clase de cosas las dejan para que las hagan países serios y con dos cojones, ya que aquí en España, el gobierno no tiene cojones para pararle los pies a toda esa chusma y los únicos cojones que tienen son para bajarse los pantalones para solicitar apoyo parlamentario en las votaciones. Porca Miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

sábado, 13 de febrero de 2010

Montilla y las veguerías

Lo que se indica en el siguiente artículo sacado de un periódico digital no es nada nuevo:Montilla pone en marcha las veguerías mientras el TC sigue sin pronunciarseEl fallo sobre el Estatut sigue guardado en un cajón del Tribunal Constitucional mientras el gobierno de Montilla continúa dando pasos en el desarrollo de su articulado. Este martes, con la aprobación del proyecto de ley que divide a Cataluña en veguerías, un aspecto de dudosa constitucionalidad.Es decir, que el Tribunal Constitucional lleve 3 años para sacar una sentencia a favor o en contra del Estatuto Catalán, lleva a la desesperación al más pintao. Lo que ya no es tan normal, es que el presidente de la Generalidad de Cataluña, es señor Montilla desarrolle un estatuto sin saber si se lo van a parar o no, o lo que es lo mismo, se está gastando pasta del maltrecho contribuyente catalán, sin saber si puede hacerlo o no. Y encima para colmo, está tramitando lo de las veguerías por la vía de urgencia, cómo si no hubiera cosas más importantes que tramitar en Cataluña. Pero estamos en lo de siempre, “cada perrico, se chupa su pijico” como se dice en mi pueblo. Y eso es lo que está pasando en Cataluña, que sólo preocupa la independencia, y todos los demás problemas, como pueden ser el paro, que haya familias sin nada que llevarse a la boca, la delincuencia, la crisis económica, etc, etc, sean sólo cosillas sin importancia para este gobierno autonómico, porque lo que de verdad importa y preocupa a los catalanes honrados, son las veguerías, las embajadas catalanas que se están abriendo por el mundo, las páginas web que no las visita ni los nacionalistas y el desarrollo de un Estatuto que lleva en un cajón 3 años. Ole los políticos catalanes, sí señor, solucionando problemas reales y diarios de los catalanes. El proyecto de ley que divide Cataluña en siete veguerías, dice Montilla que no va a suponer ni más funcionarios ni más gastos. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, perdonen que me ría, pero ¿Cómo lo va a conseguir?. Es decir, hay 4 provincias en Cataluña y hay funcionarios para todo, incluidos asesores, directores generales, secretarios generales, presidentes de diputaciones, delegación del gobierno, subdelegaciones del gobierno, delegación autonómicas, subdelegaciones autonómicas, etc, etc. Todo esto con 4, con lo que se pueden imaginar con 7 como quiere Montilla y Jose Luis Carod Rovira, es decir, todo lo anterior  más 3 veguerías más, y además  tendrá embajadas y consulados catalanes, españoles, andaluces, y de todos los países que quieran participar en esta magnífica idea promovida por Montilla y sus compinches, ¿y de verdad cree este Presidente, que no va a suponer más y más funcionarios?¿es que estas nuevas veguerías no van a tener policía, ni bomberos, ni médicos, ni maestros, ni oficinas de empleo, ni nada?¿entonces para que quiere montar estos chiringuitos?Y ahora parte del articulado del Estatuto donde se recoge lo de las veguerías, luego saquen sus propias conclusiones:El Estatuto catalán recoge textualmente en su sección tercera la veguería:ARTÍCULO 90. LA VEGUERÍA1.         La veguería es el ámbito territorial específico para el ejercicio del gobierno intermunicipal de cooperación local y tiene personalidad jurídica propia. La veguería también es la división territorial adoptada por la Generalitat para la organización territorial de sus servicios.2.       La veguería, como gobierno local, tiene naturaleza territorial y goza de autonomía para la gestión de sus intereses.ARTÍCULO 91. EL CONSEJO DE VEGUERÍA
 1.         El gobierno y la administración autónoma de la veguería corresponden al Consejo de veguería, formado por el Presidente o Presidenta y por los Consejeros de veguería.2.       El Presidente o Presidenta de veguería es escogido por los Consejeros de veguería de entre sus miembros.3.     Los Consejos de veguería sustituyen a las Diputaciones. (y las aumenta ya que pasan de 4 a 7; esto es de mi cosecha)4.       La creación, modificación y supresión, así como el desarrollo del régimen jurídico de las veguerías, se regulan por ley del Parlamento. La alteración, en su caso, de los límites provinciales se llevará a cabo conforme a lo previsto en el artículo 141.1 de la Constitución.Es lo que tenemos. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

sábado, 16 de enero de 2010

Por fin sancionan

He leído en un periódico de tirada nacional, que han sancionado al programa Sálvame por mostrar en horario infantil sexo. A ese mismo programa, le dieron hace poco un premio Ondas. Increíble. Ahora la pregunta es la siguiente, ¿se lo van a retirar por esa emisión? Seguro que no, con lo que no le den más vueltas al asunto, porque no merece la pena. En España somos así, nos va toda la mierda de los demás, siempre y cuando esos “demás” sean famosos del montón que sólo viven por la pasta que le sueltan este tipo de programas cutres y salchicheros, llenos de vividores que se autoproclaman periodistas aunque no tengan ni puta idea de lo que eso significa. ¿Creen de verdad que la Esteban tiene esa carrera?¿creen de verdad que Kiko tiene esa carrera?¿creen de verdad que todos esos reporteros de 3 al cuarto y acosas a las personas, tienen esa carrera? Personalmente lo dudo, y mucho.Pero ya puestos a sancionar, también podían hacerlo con la sexta, por ejemplo. Los fines de semana, dan en esta cadena un par de series de dibujos animados a las 3 de la tarde que dejan mucho que desear, sobre todo enseñando valores a los más pequeños. Estas series se llaman “Padre de familia” y la otra “Futurama” donde más de una vez se han visto escenas un poco escandalosa, como por ejemplo, pegarse tiros unos a otros, dejar a la madre humillada y sometida, intentar los chicos asesinar a una mujer arrancándole la cabeza, y muchas lindezas de ese tipo. Y a esta cadena, ¿por qué no la sancionan?¿será que su jefe es muy amigo del gobierno? Es de vergüenza lo que hacen y como lo hacen. Ya sabemos que ser amigo de alguien importante en este país es un auténtico privilegio, pero otra cosa es saltarse la ley a la torera por el simple hecho de tener esa amistad. Pero claro, estamos en España, y ya se sabe que aquí la cosa funciona un tanto diferente cuando hay ciertas amistades por medio, y esas mismas amistades tienen cierto poder en los gobiernos de turno.También sabemos que la cadena que emite Sálvame, vive de lo que su propia cadena emite, porque si no fuera por ese infame programa llamado Gran Hermano, estos programillas casi no existirían, ya que se alimentan de la poca vergüenza y de la desfachatez que se muestra por la televisión. Y a partir de ahí, han salido otros muchos programas como la gala de gran hermano, donde la peña va a pelearse después de haber salido de la casa de Guadalix, Sálvame, el programa de AR, etc, etc, es decir, que todos los programillas que se precien en esta cadena, a excepción de los telediarios y las películas, tienen que decir y aportar su granito de arena a lo referente a gran hermano, porque si no corren el riesgo de que ese programa lo quiten de la parrilla.Pero como siempre, la culpa de que pase todo esto no la tiene la cadena, sino nosotros, los espectadores que nos tragamos sin cesar toda la mierda que nos pongan y todos los desperdicios humanos de unos personajes que se consideran famosos y que por tal de salir en la tele y vivir del cuento, van a estos programas y por unos milloncejos de nada, cuentan lo que han cagado por la mañana el wáter en cuanto se han levantado. Así de simple es, y es lo que tenemos. Qué le vamos a hacer. Menos mal que han sancionado a este programa por emitir sexo en horario infantil y nuestras autoridades tan serias y efectivas como siempre van a dar ejemplo con esta sanción ejemplar, que si no a saber a dónde hubiésemos llegado. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

lunes, 21 de diciembre de 2009

¡Viva los viajes sindicales!

España, como ya sabemos es diferente. En todo. En sinvergüenzas, en vividores, en golfos, en apañaos, en listillos, y un largo etcétera, que la hace un país maravilloso y envidiado no por las cosas que aquí hay y se hacen, sino por las formas de hacerlas. La verdad que aquí viene cualquiera, y tiene más derechos que tú, igual que los asesinos, estafadores, mafias, etc, etc, que también tienen más derechos que las víctimas a las que joden y perjudican. Pero eso es otra historia. 


 



Y todo esto lo digo, porque el día 12-12-2009, se reunió en Madrid una pandilla de amigos para celebrar una manifestación con el eslogan “QUE NO SE APROVECHEN DE LA CRISIS”.  Y aquí surgen varias preguntas: ¿quién se aprovecha más, los que fueron con dietas (como indica la noticia), o los pobrecillos que están en paro e hicieron un esfuerzo económico por asistir?¿se aprovecharon los titiriteros del “sindicato de la ceja” que se presentaron allí a saludar a los sindicalistas de UGT y de CCOO (JA, JA, JA, JA, JA, JA, me rio por lo de sindicalistas) y beberse unas birras con ellos?. El recorte de prensa está bien claro, y define muy claramente quién son los que se aprovechan, y quién no.         Pero vayamos al grano, la noticia dice: “los 2.000 delegados cobrarán 20€ para compensar los gastos”, no hace falta saber muchas matemáticas para darse cuenta que 2.000x20=40.000€, sólo para gastos de manutención. Pero la noticia sigue y dice: “cada sindicato movilizará 45 autobuses”, multiplicando otra vez, 45x2=90 autobuses en total, si cada autobús cuesta 300€ (es estimativo, puede ser más, como también puede ser menos), da como resultado 300x90=27.000€ de transporte, que sumado a los 40.000€ de manutención, da un total de: 27.000+40.000=67.000€ del ala, y encima los golfos de los sindicalistas que aparecen en la noticia, dicen: “QUE NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA, Y QUE SERÁ EL DINERO MEJOR GASTADO”. Toma ya, Tomás. ¿Se puede tener menos vergüenza? Me parece a mí que no, porque esto lo supera con creces.         Esos 67.000€, lo podían gastar este tajo de sinvergüenzas en fomentar el empleo, en preparar a los trabajadores (o los pocos que quedan) con cursos de formación, intentar ayudar a los parados a solucionar su situación (pero claro, ellos son sindicatos, y no ayudan a parados), a trabajar de verdad por el diálogo social e intentar unir esfuerzos con los empresarios para salir de esta situación, en definitiva, a hacer lo que un sindicato en condiciones, con vergüenza y con ganas de trabajar tiene que hacer, y entonces, cuando hagan eso, podrán decir a los 4 vientos, que es el dinero mejor gastado, pero decirlo para que 4 payasos sigan viviendo del cuento, sigan echando la culpa a otros, no haciendo nada por los trabajadores, chupándole el culo a ZP para no perder las subvenciones millonarias y así poder gastarlas con 4 amigos en Madrid, pues que quieren que les diga, que es un ataque a la inteligencia de las personas. Así de simple.          Pero todo esto, a ellos les da igual. Como les da igual que el paro aumente, como les da igual que los trabajadores sufran esta crisis, como les da igual que haya parados que no cobran prestación, como les da igual que el modelo económico no tenga ni pies de cabeza, y además sea para largo plazo. Ellos, mientras que tengan para sus fiestas y charangas, todo lo demás les da igual, como se está viendo día tras día.      Y un dato más, las organizaciones sindicales son de Murcia, con lo que las cuentas están hechas sólo para esta región. La deducción es bien simple, hay que sumarles todos los gastos de las demás comunidades autónomas, con lo que surge la pregunta del millón, ¿cuántos miles de euros se gastaron estos sindicatos para ir a pasar el sábado en Madrid?. Me gustaría saberlo, sólo para saber en qué se gastan mis impuestos estos sinvergüenzas, a golpe de subvenciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

 

martes, 1 de diciembre de 2009

De maltratador, a maltratado

Hace algunos días, saltó a la palestra una noticia sorprendente. El caso es que ya estaba coleando, enjuiciado y el presunto agresor CONDENADO porque se presentaba al chaval como un asesino, un chico cruel, uno que debería pudrirse en la cárcel, etc, etc, y todo esto, acompañado con una buena dosis de cantamañanas, “periodistas de investigación” del tipo que igual te dicen lo que va a pasar en el caso Marta del Castillo, que como le va la vida a Borja Thyssen, y que salen normalmente en programillas de esos matutinos que tocan todas las teclas, pero casi todas las tocan mal. Oyéndolos, uno llega a creer, que tenemos enfrente a expertos criminalistas, y uno llega a pensar, porque no son ellos los que se dedican a resolver los casos tan complejos a los que se enfrentas los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Quién sabe, a lo mejor con todos estos contertulios, la eficacia policial se dispararía  y no habría casos sin resolver en España.         Pero he aquí, que la investigación ha dado vuelco. Resulta que la autopsia dice que el chaval no tiene nada que ver, que la niña murió por un golpe que se produjo jugando, y que las quemaduras que al parecer tenía en su cuerpo se lo produjeron los médicos al intentar reanimarla. Y que de agresión sexual, NADA DE NADA. En definitiva, el juez ha tenido que dejarlo en libertad y SIN CARGOS, es decir, libre como una paloma.         Entonces fue cuando empezó el baile de verdad. Los medios de comunicación se cagarían las patas abajo pensando en la pasta que probablemente tengan que soltar al chaval por ciertos problemillas judiciales, que concretamente pueden ser, falsedad, deshonra, atacara su honor, etc, etc, y ya se veía en el fin de semana, como muchos de ellos, ya intentaban tirar balones fuera, amparándose en ciertos protocolos que los centros sanitarios tienen para estos casos. Todo esto me parece estupendo, pero el ensañamiento que han tenido con él, ha sido brutal, y encima sin saber los resultados de los informes forenses ni nada. Es decir, información manipulada, intentando hacer creer a la sociedad lo que no es, y en definitiva distorsionando la realidad. ¿Qué periodistas tenemos en este país?¿nos debemos de fiar de lo que nos dicen?¿toda la información que nos cuentan está contrastada? Son preguntas que ahora surgen al ver la descomunal metedura de pata que han hecho.     Lo que le han hecho a ese chaval no tiene nombre, o sí, y se llama “VENDER A COSTA DE LO QUE SEA”. En este país cutre y salchichero, cada día que pasa se demuestra más que nos fiamos de lo que nos dicen antes de saber si realmente lo que nos han dicho es verdad. Somos un país de cotillas y morbosos, y así nos va. Pero si fuera un país serio, todos estos periodistas, médicos, contertulios cantamañanas, deberían por su propio honor, pedir perdón públicamente igual que lo atacaron sin compasión sin tener ni puta idea de si era culpable o no. Y a parte un juzgado en condiciones, debería de sancionarlo durante un par de años para que no ejercieran su actividad, por el simple hecho de decir cosas sin corroborarlas. Una vergüenza. Pero eso no va a pasar, y ellos seguirán diciendo barbaridades, solucionando casos complejos de asesinatos, secuestros desde plató de televisión, y el pobre chico, pues a pasarlas putas, porque quién tiene boca, se equivoca, pensarán estos periodistas de tres al cuarto.A parte de todo lo anterior, la consejera de sanidad de Canarias, dice que no va a pedir disculpas por algo que está tipificado en la ley y además comentó también que los médicos actuaron siguiendo el protocolo. Toma ya. La poca vergüenza ya es ajena hasta en sitios donde ella tiene la competencia, so pena de que ella sepa algo del funcionamiento de la sanidad. De papeleos, protocolos, etc, etc, sabrán un huevo estos médicos, pero de hacer radiografías, inspeccionar bien a la niña, no tienen ni puta idea, dicho sea de paso, y si lo saben hacer, no lo han demostrado. Pero lo más chungo, es que encima les pagarán y todo. Sólo espero, que cuando condenen a estos médicos y a la consejería a pagar o a lo que sea, no salga esta politicucha diciendo que no acata la sentencia, porque sus médicos actuaron bajo las leyes vigentes, porque ya sería el colmo. Vivir para ver. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Siempre libres

Esto es lo que deben o debieron de pensar los marineros del Alakrana cuando ayer “navegaron en libertad hacia zonas más seguras”. Me alegro un montón por ellos, por sus amigos y familiares, ya que noticas como ésta no suceden todos los días. Otra cuestión es la actuación del gobierno, del ministerio de Defensa y de la Justicia. El primero, porque no ha sabido llevar una situación tan delicada, ya que 4 piltrafillas de mala muerte se han reído de la 10 potencia mundial, se están enganchando medallas a tutti plen por el fin tan bonito que ha tenido todo a pesar de que han tenido que ceder y hacer públicamente una descomunal bajada de pantalones a un rescate de 2.700.000€, que según ellos no han pagado, pero que han participado en él al participar en las negociaciones, no han tenido ni la mínima carga de vergüenza que se debe de tener para predicar un poco de autocrítica, han sido la marioneta de 4 piltrafillas que movían los hilos y sus movimientos a su antojo, se ha enfrentado con el poder judicial, ha tenido fisuras con el ministerio de Defensa, han liado la madeja de una manera impresionante, se han vuelto o han querido hacerlo dictadores intentando censurar a los medios de comunicación para que no hablaran de la catástrofe provocada por este gobierno inútil y torpe, ha sido el hazmerreir de casi todo el mundo, y encima no se sabe si en la negociación han entrado los dos marineros que están presos en España para que cuando sean juzgados, el gobierno payaso que tenemos, los indulte. Pero esto último el tiempo lo dirá. Se crea un gabinete de crisis y lo primero que hace de la Vogue que por casualidad era la cabeza visible, se las pira a Argentina a no se sabe qué, y mientras los piratillas ponían música y este gobierno bailaba a su son. LAMENTABLE Y PENOSO.          Por otro lado tenemos al Ministerio de Defensa, que por supuesto no se ha quedado atrás en participar en aumentar el hazmerreir mundial que ha supuesto esta catástrofe. Lo primero que hizo ZP, fue quitarla de en medio en cuanto la crisis del Alakrana empezó a ponerse seria, es decir, cuando el presi veía que estaba perdiendo votos a tutti plen. Luego manda allí a dos fragatas para hacerle sombra a los piratas y al Alakrana, luego cuando se paga el rescate y los piratillas huyen, van dos lanchas y un helicóptero y no los detienen, porque se les escapa la lancha donde van estos piratillas, se saben donde viven, que coches tienen, a que se dedican, y los soldaditos españoles y el CNI, los van a dejar tranquilos no vaya a ser que se cabreen y secuestren otro barco y la tengamos bien gorda, y para rematar, va la Chacón a Europa, y pide que se instruya al ejercito somalí para que puedan atajar a estos piltrafillas desde tierra. ¿Se ha parado a pensar esta estratega militar llamada Chacón, que a lo mejor estos mismos militares que ella quiere formar con ayuda de la UE, puede ser que  estén conchabados con los piratillas? Pues parece que no lo ha pensado, la niñata y claro cuando no se piensan las cosas, pues pasa lo que pasa.         Por último tenemos a la otra parte en discordia, que es la justicia, o mejor dicho la Audiencia Nacional. Garzón fue el que lio todo este embrollo, y encima sustituyendo al compañero Pedraz. La Audiencia Nacional ha tenido que buscar artimañas para acelerar un juicio que de por sí y en condiciones normales, hubiese durado sólo la instrucción por lo menos 10 años, aparte luego la fecha del juicio, que serían otros 3 años, en definitiva y a groso modo, alrededor de 20 años para sacar sentencia de estos dos piratillas que la casualidad los ha convertido en famosos y piezas clave para chantajear al gobierno y éste de paso, apretar a la justicia con prisas. Este caso demuestra, que no todos somos iguales ante la ley, porque unos llevan 8 años para que su juicio por una multa de tráfico entre a trámite, y por otro lado en un mes se soluciona este pastelón. La pregunta es obvia, ¿qué va a pasar a ahora que los marineros están libres?¿van a seguir tan rápido con el proceso judicial?, cuando sean condenados en firme dentro de 18 años, ¿los va a indultar este gobierno chantajeado, y después de haber hecho una descomunal bajada de pantalones ante estos piratillas de tres al cuarto? Pues seguramente sí, y lo más penoso, es que ha puesto a la justicia en evidencia, porque se ha visto claramente que cuando quieren, la justicia puede ser muy rápida y eficaz, entonces, ¿por qué tanta lentitud en otros casos más simples?.      Lo que se ha demostrado con esto del Alakrana han sido varias cosas: se han reído del gobierno, éste ha mentido a la sociedad pública, hace que los españoles nos sintamos avergonzados de ser españoles, hace que los españoles nos sintamos desprotegidos pos nuestras fuerzas armadas, visto lo visto al dejar escapar a una lancha cutre y salchichera, etc, etc, etc, pero claro, hay gente que tiene almorranas, hay gente que tiene fobias, hay gente que tiene sarampión y los españoles tenemos a este gobierno, pero en este caso no es válido el dicho ese que dice: “TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS”, ¿o sí? por el hecho de haberlo votado. Un país sometido a los piratillas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

viernes, 23 de octubre de 2009

El zoo de Méndez

En un debate televisivo celebrado en una cadena privada la semana pasada, hubo unos cuantos personajes que intentaban sacar de la crisis a un país llamado España y que cada día que pasa tiene menos futuro que un submarino debajo una gotera. Lo de siempre, el gobierno no está de acuerdo con la patronal, los sindicatos chupándole el culo al gobierno, los empresarios a lo suyo de sacar otro contrato que les favorezca a ellos y no a los currantes, la oposición en contra de todo lo que dice el gobierno y el otro personaje que decía lo que casi todo el mundo sabe, que esto es una merienda de negros. Pero hubo uno de ellos, que nos explico lo que era un pato, en vez de decir lo que es una lucha sindical para ayudar a los trabajadores. Este tío que ganará de sueldo como 5 trabajadores mileuristas juntos, nos dio una lección de biología y zoología de lo más amable, entendible y ya dentro de su carácter de lo más campechana. Pero tuvo ciertos errores: Un pato, también puede ser blanco o negro, y también flota en el agua, y también come peces. Nada, cosillas sin importancia que seguramente se le pasaron por alto, pero que son importantes. Hay que recordarle a este maestro de la naturaleza, que hay más clases de animales, por ejemplo: si no tiene patas y vive cerca del agua, es una babosa, si está casi siempre humedecida, es una babosa y si además se arrastra por el suelo, es una babosa. También existe otra clase que él podría haber definido con esa característica tan suya, por ejemplo: si tiene botas de seguridad, es un trabajador, si tiene herramientas, es un trabajador, si tiene casco y guantes de seguridad, es un trabajador, si tiene sindicatos en condiciones y que se dedican a velar por los derechos de los trabajadores, partiéndose el alma por ellos y dejar de lado sus ambiciones, es un trabajador, si los sindicalistas no le hicieran la pelota al gobierno de turno, no se preocuparan por tener el culo en la 4ª Vicepresidencia como está ahora, es un trabajador, pero si no tiene trabajo, NO ES UN TRABAJADOR. Así de simple, pero claro, este tipejo que ya no se sabe lo que decir de él, es más un vividor que otra cosa, aparte de ser un magnífico entendido en patos (y seguramente también en sus magníficos pates, que seguro no le faltaran a él en la mesa). Esos conocimientos tan espectaculares que tiene sobre los animales, podía emplearlos en realizar cursos de formación que de vez en cuando su sindicato saca para desempleados y para los pocos trabajadores en activo que van quedando, y llamarlo de la siguiente manera: Curso dirigido a desempleados, con el título: EL PATO, DEFINICIÓN DE PATO, CARACTERÍSTICAS DE LOS DIFERENTES TIPOS DE PATO, RAZAS DE PATOS, SUS HABITATS, SU UTILIZACIÓN EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA, SU UTILIZACIÓN EN LOS PARQUES Y JARDINES PARA RECLAMO DE TURISTAS. A los participantes, se les incluirá material didáctico y la posibilidad de incluirlos en una bolsa de trabajo que no está sometida a las canalladas de la CEOE, y sin embargo está sometida a lo que mi jefe, el señor ZP, presidente del gobierno y ministro de trabajo, y de medio ambiente me diga. Qué le vamos a hacer queridos blogeros, hay quien tiene almorranas, hay quien tiene superávit, hay quien tiene dirigentes que saben cómo actuar, y los españoles tenemos a esta calaña, que lo único que hacen es mirar para otro lado y llenarse los bolsillos a costa de los demás, y mientras la última estadística oficial dice: “que más del 60% de la población no llega a final de mes”, con lo que el curso anteriormente mencionado dará en un futuro no muy lejano mucho curre, porque la gente se tirará a las fuentes para comerse los patos, porque ya sabemos como son y qué forma tienen, gracias a la magistral lección de Méndez, en vez de solucionar y buscar soluciones para no llegar a esta situación. Y yo no sé cuando se darán cuenta, que si no hay empresarios, no habrá trabajo, y si no hay trabajo, no hay trabajadores a quien defender (excepto los funcionarios), y ellos no tienen ya razón de ser, pero eso a este fenómeno le importa un huevo, porque ya estamos viendo su reacción, se mete a biólogo. Lamentable futuro nos espera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

martes, 20 de octubre de 2009

Salgado no está preocupada

Esta chica no le preocupa absolutamente nada, ni siquiera su corte de pelo tan lamentable. Otra vez han salido los datos de  los precios en España y otra vez han bajado, con lo que estamos otra vez con el tembleque de la llamada deflación, que a la postre, no es ni más ni menos que una depresión económica de caballo. Pero esto a la Salgado no le preocupa, cómo tampoco le preocupa que el señor Almunia haya dicho desde Bruselas que en” España peligran las pensiones, la sanidad y las prestaciones sociales”, si esas mismas que ZP y su equipo económico se empeñan tanto en restregarnos por la jeta, pero que tienen el inconveniente de aumentar el déficit a pasos agigantados, porque no saben o quieren solucionar el problema que nos acucia con más temor: “EL PARO”. Hasta el momento todo lo que han hecho ha sido parchear la situación con Plan(e)s que han servido para muy poco, y pare usted de contar, porque lo único que le preocupa al gobierno es el caso Gürtel a toda “COSTA”, la foto con Obama y mirar para otro lado cuando se comenta lo de iniciar otra vez el diálogo social para ver si de una puta vez, se ponen de acuerdo todas esta panda de golfos que están jugando con el futuro de España. Pero eso a la Salgado no le preocupa. Tampoco le preocupa cómo va a salir España de esta crisis de caballo que tenemos y que nuestro país va a ser de los últimos en salir de este hoyo, porque además de la crisis mundial que hay, nosotros tenemos nuestra propia crisis producida por una construcción desmesurada y que consiguió endeudar a las familias hasta límites insospechados, sólo por la avaricia de un gobierno de mostrarnos  buenos números y buenos crecimientos económicos, pero que lego en tiempos de vacas flacas, nuestro gobierno no ha sabido o no ha querido administrar de otra manera. Tampoco le preocupa a la señora Salgado la situación de 4.000.000 de parados, de los cuales 1.000.000 ya no recibe ninguna prestación para vivir. Tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el gobernador del Banco de España, porque a fin de cuentas son cosas que nadie entiende y no debe preocupar, como tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el G-20 y el FMI, total yo soy la ministra de Economía y en mí país hago lo que me sale de la flor. Y claro, así nos va. Por el contrario, lo que sí le preocupa a la señora Salgado es utilizar el parlamento para arremeter contra el PP y su caso Gürtel, en vez de llegar a acuerdos políticos y económicos para intentar por los menos ayudar al país y a sus ciudadanos a salir de esta crisis. También le preocupa cobrar sus dos sueldos oficiales a final de mes, porque seguro que tiene que pagar algo. Lo que también le preocupa a señora Salgado es aumentar su patrimonio y el de su jefe ZP, que está estimado en unos cuantos millones de € (perdonen que no me acuerde de las cifras, pero son bastantes), igual que si le preocupa el patrimonio de algunos de sus compañeros ministros. También le preocupa que la señora de izquierdas y pija normalmente conocida como Leire Pajín, este luchando contra el PP valenciano para obtener su escaño de senadora por ésta comunidad y así poder incluir otro sueldo más y encima oficial a los 3 que ya tiene. También le preocupa a la señora Salgado en subirnos el IVA, mientras su compañeros y amiguetes de partido, de gobierno y del congreso cada vez son más ricos y no hace nada para que todos ellos paguen más al fisco, porque ¿dónde está esa subida de impuestos para los que más tienen, pero que nunca llega y no acaba por concretarse?. Visto lo visto, lo que le preocupe o lo que no le preocupe a la señora Salgado me lo paso por el forro, porque lo único que me preocupa es de vivir para poder alimentar a mis hijas, y todo lo demás es todo una puta mierda que ellos se pueden tragar sin pajita, le preocupe o no a la señora Salgado y a  todos los de su calaña. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

viernes, 16 de octubre de 2009

Un baboso en la White House

El personal de limpieza de la White House  (en adelante WH) seguro que no se les olvidará el día que tuvieron que echar horas extras para dejar la WH impecable para la siguiente visita. El motivo fue que cierto presidente de cierto país europeo dejó la WH llena de cierto líquido que sale por la boca cuando entiende dónde está y con quién está, o lo que es lo mismo, cuando no se cree lo que le está sucediendo. Se sentó al lado de la chimenea donde tantos otros presidentes de gobierno anteriormente lo habían hecho, y además junto con un ser todopoderoso (o eso se creían los dos, uno porque  se cree que lo es, y el  otro porque lo idolatra) que se cree como todos los anteriores que es el dueño del mundo y cómo no, del universo. Esto a lo mejor ha sido un “encuentro interplanetario” como en ese país europeo han llegado a calificar ciertas personas pelotas que son de izquierdas y pijas, y conocidas por sus iniciales LP, que parecen lo que es, un disco rayado. A este dirigente europeo que ha estado llenando la WH de babas, se le veía feliz, alucinado, colocado, casi en éxtasis por ser recibido por un dios supremo, y premio Nobel de la Paz, a pesar de tener 2 ó 3 guerras abiertas, de tener armas nucleares para usos militares y de dirigir un país donde la tasa de delincuencia y asesinatos es la mayor del mundo, con esas credenciales lo raro es que ese premio Nobel se le hubiesen dado por ejemplo al dirigente político que babeaba. Pero en fin, ese otro tema. Lo realmente importante es que este fenómeno de dirigente europeo tiene lo que fue a buscar, “LA FOTO” porque otra cosa no ha conseguido, si exceptuamos el cabreo del personal de limpieza de la WH por tanto líquido. Lo raro también es que el todopoderoso mandatario de la WH le invitara a entrar, porque o no tiene memoria o no se quiere acordar del feo que le hizo el ilustre personaje baboso, cuando cierto día, en cierta fiesta nacional, en cierto desfile, el menda no se levantó al paso de la bandera del país que el todopoderoso dirige, pero bueno, eran otros tiempos, otras circunstancias y pelillos a la mar, no vayamos a estropear el momento tan estupendo que le estoy haciendo pasar a este dirigente europeo. La visita fue corta, y aparte de visitar la WH, visito también el congreso y plasmó allí su firma, como buen dirigente que es (si supieran lo que pasa en nuestro país) y dejo algo escrito en el libro de honor que no ha transcendido. Mientras el país europeo, se encuentra a la deriva sin su dirigente, sin un liderazgo y sin un rumbo claro, mientras pierde los huesos y la vergüenza en la WH. Pero bueno, no le vamos a joder ese momento de felicidad tan deseada y esperada, porque cuando regrese a su país, le esperan grandes problemas, como por ejemplo solucionar el grave problema que tiene el partido de la oposición con cierta financiación ilegal y de cierto caso en unas islas con una obra de un velódromo, porque todo lo demás son problemillas que se solucionarán con el tiempo y sin darles mucha importancia, ya que los países de su entorno están igual. No sé si les habrán pagado las horas extras a los operarios de la WH, pero lo que seguro no habrán visto nunca es babear de esa manera mientras se está en el limbo. Hay gente y presidentes para todo, y lo mejor, que son felices con cualquier cosa. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

viernes, 9 de octubre de 2009

La subida de impuestos y/o algunas cosas

Estaba sentado la otra noche en casa tranquilamente, después de una dura jornada laboral, después de un día duro de estrés, no por el trabajo, sino pensando si mañana seguiré teniéndolo, tumbado como digo a la bartola esperando que se hiciese la hora de leer un poco y de acostarme para al día siguiente madrugar. Cómo les digo, estaba sentado viendo la tele sin otra ocupación que hacer excepto un poco de zapping para pasar el tiempo, cuando de repente me llama la atención un análisis que estaban haciendo en cierto programa televisivo sobre unas palabras que dijo nuestra ministra de hacienda, ratificando lo que dijo nuestro querido ZP, o mejor dicho, su querido jefe. El programa en cuestión, analizaba dos letras, que a priori no tienen mucha importancia, pero que según el contexto donde se incluyan, pueden cambiar el significado de una frase y de alguna información. Las letras analizadas eran: la “y” y por otro lado la “o”. Me puse alerta, y pegue un salto en el sofá de tres pares de cojones, ya que el contexto en donde se utilizaban esas letras, era en la subida de impuestos de la que estaba hablando la estupenda ministra Elena Salgado. Venía a decir, que ratificaba las palabras de ZP cuando dijo que “la subida de impuestos era temporal y/o limitada”, cosa que ella afirmaba categóricamente en la presentación de los presupuestos. Partiendo de ahí, el programa televisivo, hizo una retrospectiva de lo dicho por ZP para ver si era verdad, con lo que sacó algunos vídeos de esos momentos, y el resultado fue el siguiente: la 1ª vez que ZP habló de subir los impuestos, sus palabras fueron “esta subida de impuestos será limitada y/o temporal”. La 2ª vez que lo dijo, fue en el congreso de los diputados y dijo “ la subida será limitada y temporal” (fíjense en el detalle). La 3ª fue en EEUU, y volvió a hablar del tema de la subida y dijo en esa ocasión “la subida será limitada y/o temporal”, y ya pues lo último, que fue lo dicho por la ministra, ya expuesto en este post. Como no podía ser de otra manera, el presentador y los contertulios se lo pasaron divinamente y de lo lindo analizando la situación que a ellos les parece divertida, pero a mí me dejo un mal sabor de boca, porque la política económica del gobierno depende del contexto y de la utilización o no de estas dos simples letras. Me dio que pensar, y el pánico empezó a hacer mella en mí, sólo de pensar que este ejecutivo y los periodistas sólo se preocupan de la colocación y el contexto de dos simples letras para salir de la crisis, y yo me pregunto, ¿Qué hago yo, me tiro al tren y/o al maquinista?. Apague la tele, y ya no pude ni leer, ni descansar tranquilo, pensando en esas dos letras que me están empezando a amargar la vida y/o a jodérmela. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

martes, 29 de septiembre de 2009

La Internacional, sale gratis

Hace ya algún tiempo que paso lo de Rodiezmo, pero ahora ha saltado la noticia, y es que nuestro querida SGAE, “no cobró por La Internacional que sonó al final del mitin, pese a que el himno sigue protegido por derechos de autor”. Simplemente increíble. Esta organización, sociedad, mano derecha del gobierno o lo que sea que hace, cobra en las fiestas de cualquier pueblezucho por tocar la banda municipal “Paquito el chocolatero”,  y a sus protectores no les cobra un chapín por un himno, ¿por qué?. Según nuestro ex-cantante de los canarios, el amiguete Tedy Bautista “si se produce el cobro, será una actividad comercial entre dos partes privadas, así que no estaríamos obligados a hacerlo público”, ¿se puede tener más cara dura y tan poca vergüenza? Parece que no, porque lo de este personaje llama clama ya al cielo, pero el chico sigue ahí haciendo de las suyas, porque por encima de él, hay un gobierno, una ministra de cultura, que defienden a tipejos y sociedades de esta calaña. Lo que me extraña, es que entre este acto y los demás, es que el primero es una actividad comercial entre dos partes privadas, y yo lo tengo que decir a este cara dura que eso es casi mentira, porque el PSOE, igual que todos los partidos políticos legales, se financian con mis impuestos (y con unas cuotas de sus afiliados), que al fin y al cabo, es dinero público lo que convierte a este acto en una cosa pública, con lo que no puede venir este tipejo y vendernos la moto de que son dos partes privadas. Si realmente eso fuera así, ¿para qué cojones quieren los partidos políticos financiación pública? Con todo lo que trincan, si lo dejaran de hacer, ¿cuánto se ahorraría el estado para programas sociales? Un huevo y parte del otro. Con lo que este sinvergüenza encima de chupóptero nos quiere hacer tontos, y por ahí mi querido amigo, yo no paso. Se me puede pedir que me apriete el cinturón, que haga un esfuerzo, que sea solidario, pero que un tío con menos vergüenza que un perro me trate por subnormal, pues que quieren que les diga, a mí personalmente me ofende, y más viniendo de un vago, que sólo vive de lo que su sociedad mangonea, que tiene una pedazo de jubilación desorbitada por su gran cuantía (léase mis post titulados: “Jubilarse en la SGAE” y “El banco SGAE” publicado en este mismo blog) y encima se siente protegido por un gobierno y sus acólitos, pues me parece fatal. Pero qué le vamos a hacer, es lo que tenemos y lo más gracioso, sin buscarlo, pero no lo tenemos que tragar con leche. La última, ha sido cobrar en las fiestas de “Cartagineses y Romanos” que se celebran en mi ciudad, Cartagena, pero se ha topado con un frente que no quiere oír ni hablar de él ni de ellos, y la asamblea romana le ha nombrado “BRUTUS DEL AÑO”, por su picaresca y por su poca vergüenza, al intentar cobrar 6.000€ por poner música en los locales. Lo que ya no sé, es si le han pagado, pero a fecha de hoy no lo habían hecho, y les apoyo a que sigan así, ya que estos pájaros no tienen derecho ni a un vaso de agua. Lo dicho, ¿Por qué cobran a unos y a otros no?¿es qué hay que hacerse sociata para que te regalen la música?¿ha sido nada más que en Rodiezmo o a pasado en más sitios que no sabemos?¿por qué no disuelven esa sociedad ladrona y mangoneante?¿le interesa al PSOE tenerla a su favor?. Igual si sale adelante lo de la Alianza de Civilizaciones que propone ZP como gilipollez, le tendrán que poner música y entonces ahí estará Teddy y su inestimable tropa para poner el cazo por los derechos de autor de ese himno, y así cobrarse todo del tirón. ¿Será posible eso?¿a ustedes le extrañaría?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

De tanto apretar el cinturón, me asfixio

El gobierno, no sabe decir ni hacer otra cosa, y eso de verdad me hunde la moral hasta extremos insospechados, que le voy a hacer, soy así, tengo esos estados de ánimo que dependen de lo que ocurre a mi alrededor, o dicho de otra manera, me influye lo que el gobierno haga, o mejor dicho, lo que deja de hacer que es peor. También me afecta mucho la incertidumbre en la que vivo, porque no sé si mañana voy a seguir teniendo el trabajo, voy a poder pagar mi hipoteca, mi coche, el colegio de mis hijos, y eso afecta mucho, porque la incertidumbre jode más que lo evidente, por la simple razón de que lo evidente lo palpas pero lo otro dependes de otros para que se convierta en evidente. Lo que es evidente, es que nos tenemos que apretar más el cinturón, y eso no lo cambia ni el más pintao. Me estoy cansando de ser solidario, por la sencilla razón de que siempre somos los mismos, y esta situación empieza a convertirse en una evidencia, porque va llegar el momento en que la solidaridad mía hacia otros se va a convertir en que no voy a poder a hacer frente a los pagos que tengo que afrontar como buen hijo de vecino. Me piden un esfuerzo, pero ¿han pensado si alguna vez me voy al paro?¿cómo quieren que sea solidario con 700€ al mes?¿y si se me acaba la prestación, también tengo que ser solidario con los 420€ que me van a dar, y si me los dan?¿cómo piensan estos asquerosos políticos que voy a mantener a mi familia, con su asquerosa solidaridad?¿subiendo el impuesto más injusto que hay, que es el IVA? Porque claro, si sube el IVA de cualquier producto de primera necesidad, pues claro a ti también te sube el precio de dicho producto, con lo que el pan, el aceite, la fruta, etc, etc, etc, y todo esto sin contar las subidas de todos los demás servicios como es la luz, el gas, el agua, etc, etc, etc, se suben de precio, y claro eso es mortal para las ya mermadas economías familiares, y encima tienen la poca vergüenza de pedirnos que seamos solidarios con los que menos tienen, pero llegará el día en que habrá 4.500.000 de parados, y que van hacer entonces, ¿pedirles a ellos que también sean solidarios? Esto es de una poca vergüenza descomunal. Para empezar, y si quieren ahorrar, deberían de pensar en el chorro millones que dan en subvenciones a cosas que realmente ahora mismo no son muy necesarias, como por ejemplo a la SGAE, a los SINDICATOS,  a los PARTIDOS POLÍTICOS, a los ASOCIACIONES DE ACTORES, VIVIDORES VARIOS, SOCIEDADES SIN ANIMO DE LUCRO (JA, JA, JA, JA) QUE VIVEN SÓLO DE LAS SUBVENCIONES ESTATALES PORQUE NO SABEN HACER LA “O” CON UN CANUTO, etc, etc que abundan debajo del paraguas de este jodido gobierno, que si sigue así se va a convertir en un auténtico PAGAFANTAS Y DERROCHADOR, que es en lo que se está convirtiendo este gobierno, aparte de no tener rumbo, pegar bandazos de un lado a otro, soltar globos sonda para ver qué pasa, y encima mentirnos con la canción que cantan siempre: QUE LO PEOR HA PASADO, Y QUE YA ESTAMOS SALIENDO DE ESTE AGUJERO. MENTIRA COCHINA. Si realmente se quitaran de en medio sólo como dice ZP, temporalmente a toda esta lacra chupóptera, golfa y vividora, a lo mejor se daría cuenta de que no haría falta que lo que estamos en una situación dramática con el paro casi acabándose, con la subvención de 420€ al mes, con la incertidumbre de no saber lo que te espera mañana, a lo mejor, mejorarían y mucho las cuentas de este gobierno, y no tendrían que pedir ayuda a los maltrechos españoles de a pie, es decir, a los currantes. También pueden pensar ellos, en bajarse el sueldazo que tienen, y así predicar con el ejemplo, pero hay amigos míos, eso va a ser imposible, porque esta panda de golfos y asquerosos, no sabrían vivir con menos de 4.000€ al mes, y eso para un tipejo de esta calaña, sería una catástrofe. Pero lo que si saben, es subirse su ya abultado sueldo (en eso no hay diferencias políticas ni de izquierdas, ni de derechas, y si me apuran ni morales) y tener la caradura y la poca vergüenza de pedirnos un esfuerzo, que nos apretemos el cinturón un poco más y que seamos solidarios. Hijos de….. mejor me callo, porque el cinturón ya me aprieta demasiado y me falta el aire para expresar lo que siento. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

domingo, 6 de septiembre de 2009

Todos los años, la misma colección

Esto ya llega a ser hasta vomitivo, la chorrada del año y porque no, la de todos los años por estas fechas. Es una cosa inaudita, una de esas cosas que por mucho que pasen los años, seguiré pensando que es una estupidez cada año mayor. Es una cosa que casi todo el mundo que la empieza, cuando llevas 3 fascículos comprados te lo dejas por inútil, inservible, saca cuartos y sobre todo, porque ocupa un lugar en la casa que podía ser ocupado por otra más útil que esa. Me estoy refiriendo como no a las COLECCIONES Y CURSOS. Las hay de todos los tipos y para todos los gustos, como por ejemplo: para los marchosos hay una que es “curso de baile”; las hay para los manitas, “construye el titanic”; las hay para los/as desocupados/as “curso de punto de cruz”; las hay para los artistas que tienen que sacar todavía su vena, y éste se titula “curso de dibujo y pintura”; por supuesto los hay para los amantes de la música, no por el sonido, sino por los bonitos instrumentos que se utilizan para tal fin, y ésta se titula “colección de instrumentos musicales”; todas estas editoriales, no se pueden olvidar de los más peques de la casa y por supuesto han sacado la suya propia con el título “colección Barrio Sésamo con Espinete”, y así podíamos tener colecciones para aburrir al más pintao. ¿Se imaginan por un momento a alguien que haga las tropecientas colecciones que hay? Sería una cosa inaudita y digna de figurar en el libro guinnes de los record. Pero estas editoriales podían hacer más su agosto, si en vez de sacar chorradas de este tipo, sacaran cosas como más reales, como diría yo, más apegadas y que nos afecten más a nuestro día a día. Así podían sacar un curso titulado “Curso de cómo hacerse caza fantasmas”, y así poder aplicarlo al entorno del PP para ahuyentar esos fantasmas que los espían, y que según ellos siguen ahí. Otro curso muy interesante podía ser, “Curso de cómo sobrevivir a las meteduras de pata de ZP” para poder hacer frente a la que se avecina sin miedo. Otro no menos interesante curso podía ser “Curso de cómo sobrevivir a Trini Jiménez y colarse en la lista”, y así poder afrontar sin miedo el otoño que se presenta y poder ser admitido en las listas para que te vacunen y no hagan de ti un excluido social. Como pueden ver, son unos cursos más que interesantes y que tienen una finalidad, no toda la mierda que están sacando que a fin de cuentas no valen absolutamente para nada. Con estos cursos, las editoriales se forrarían y harían de verdad su agosto, y ya de paso arreglamos la situación de este país cada vez más dislocado y sin rumbo. Qué le vamos a hacer, cada uno se gana la vida como puede, las editoriales se la ganan así, sacando colecciones de ninguna utilidad y menos aún, con ningún interés práctico. Vivir para ver. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.