No obedece

Estamos en el año 2019. Toda Hispania está bajo el yugo de las leyes que todo el mundo debe cumplir y respetar…¿Toda?, toda no, una aldea poblada y gobernada por irreductibles catalanes resiste todavía y siempre al invasor español. Y la vida no es fácil para las guarniciones de españoles que vemos como la justicia y los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, te asaltan por no cumplir alguna ley, mientras estos irreductibles catalanes, que son lo su gobiernan y los que están metidos a la política, hacen lo que les sale de la entrepierna con las leyes, las cuales luego ellos hacen cumplir a sus guarniciones catalanas, sean indepes o no. La última desobediencia de los catalanes indepes, ha sido la de no quitar los lazos amarillos. Como saben ustedes, la Junta Electoral Central emitió un requerimiento a la Generalidad catalana obligándola a la retirada de banderas esteladas y lazos amarillos antes de 48 horas, alegando que el lazo amarillo y la bandera estelada son símbolos partidistas utilizados por formaciones electorales concurrentes a las elecciones, y añadía que este requerimiento podía ser recurrido a través de un recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses desde su notificación. Pero pasadas las 48 horas y más, los símbolos afectados siguen en el mismo sitio y la voluntad de los distintos dirigentes de la Generalidad, expresada en público, es de que no se van a retirar de ninguna manera. Como suele ser habitual y siempre para cubrirse las espaldas, el presidente Torra, representante máximo del Estado en Cataluña, ha remitido un escrito a la Junta Electoral Central exponiendo una serie de razones para que reconsidere el acuerdo. Nadar y guardar la ropa. Las razones aducidas, para hacer lo que le da la gana, van desde la dificultad por ser muchos edificios propiedad de un tercero, pasando por la libertad de expresión de los trabajadores, hasta que la estelada, según se votó en el Parlament, es cosa de todos. Pero el argumento más peregrino de todos, elucubra que retirarlos es tan político como ponerlos. En suma, que hará lo que le dé la gana porque él y los suyos saben más y mandan más que la Junta Electoral Central. Y ahí siguen. La Junta Electoral Central tiene como objetivo velar por la transparencia y objetividad del proceso electoral y no obedecerla, amén de la multa, de 300 a 3.000€, y el ilícito penal que suponga, indica el estilo de democracia bananera que uno quiere. Una vez más el independentismo y sus gentes quieren ser juez y parte y las leyes y la regulación solo afectan a sus guarniciones de catalanes de a pie, pero nunca y repito nunca a ellos. Es decir, como hace la Iglesia Católica, haced lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga. Pero hay algo que no entiendo, o mejor dicho no entiendo nada. Y en este cacao mental me surge una pregunta, ¿pagando 3.000€ uno puede trucar las elecciones como le venga en gana y saltarse la ley a la torera?. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

La UDEF no para

Estarán escasos de personal, pero estos polis de la UDEF no paran de atrapar a sinvergüenzas sin escrúpulos y chorizos metidos a políticos, sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), empresarios y toda raleza de la que consta la sociedad española. Porque en esta operación policial no se escapa ni el tato, que ya es decir. Sólo falta que cojan a dios para estar completos. 

Todo esto viene a colación, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, leí una noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “LA UDEF DETIENE A OTROS 90 POLÍTICOS Y EMPRESARIOS EN TRES PROVICIAS DENTRO DE LA OPERACIÓN EDU”. Les recuerdo que esta operación va dirigida al fraude en los cursos de formación para trabajadores en Andalucía, un escándalo por el cual nadie ha dimitido, y algunos políticos siguen en sus sillones, como por ejemplo Manuel Cháves y José Antonio Griñan, cobrando un buen, pero que buen sueldo por ser senador en Madrid. A la pregunta si de que si ellos sabían algo del tema, ellos con toda la cara dura del mundo, contestan lo de siempre, no sabía nada, no sé de lo que me habla, bla, bla, bla, bla. Respuesta que por otro lado no es nada nueva en nuestra asquerosa casta política. 

Si siguen así los de la UDEF, la Dirección General de la Policía va a tener que convocar oposiciones para esta unidad exclusivamente, porque los polis que hay están saturadísimos de trabajo, y seguramente se dejarán casos sin investigar por falta de personal y por no tener tiempo material entre un caso de corrupción y otro. No se vayan ustedes a pensar que la Guardia Civil está mejor, todo lo contrario, están peor que la Policía Nacional, que ya es decir. 

Hay demasiado escándalo de fraude, estafas, blanqueo de capitales y todos esos delitos que sólo pueden cometer nuestros asquerosos políticos, ya que al tener acceso a un dinero que ni siquiera es tuyo, te da esa potestad de usarlo al antojo de cada lugar público en donde se encuentre. Muchos de ellos lo harán por el simple hecho de que está ahí, como el Everest para los alpinistas, y el conquistarlo supone una felicidad y una satisfacción demasiado grande. De ahí que lo choricen, para probar que se siente a tocar un dinero que no está conseguido con el sudor de la frente de quién lo roba. Pienso que es por eso, porque muchos de estos asquerosos políticos están muy, pero que muy bien pagados para no tener la necesidad de acometer dicho robo. Y aún así lo hacen. ¿Qué les empuja a ello?¿el morbo?¿la ambición?¿el sentirse inmunes?¿el reto de disfrutar de ese dinero robado sin ser detenido?¿el reírse de la justicia de mierda que tenemos una vez detenidos?¿el sentirse más que nadie por el simple hecho de coger lo que no es suyo?¿el qué?¿cuál es el motivo?. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

La invitan los desgraciaos

La Audiencia Nacional era un alarde de lentitud a la hora de emitir sentencias y de ejecutarlas. Todo dependía de la clase de golfo que fuera. Para una clase de golfos, tardaban entre 10 ó 15 años en que el juicio se realizara y otros 10 años en sacar la sentencia y otros 5 en que esa sentencia se ejecutara. Para otra clase de golfos, resuelven de inmediato, como es el caso de la sentencia de ese tribunal innombrable y con menos derechos humanos que el presidente Sirio, para la cual no han tardado ni horas en ejecutar la sentencia que dejan en libertad a todos los asesinos etarras, violadores, etc, etc, en menos que canta un gallo y en nombre de los derechos humanos, esos mismos derechos que les quitaron a las víctimas. Pero bueno que se me calienta el dedo. Esto es de mi cosecha, y para que sepan ustedes la diferencia de golfos que hay en España cuando se juzga a alguien. Pero el post va de tribunales, pero es que no he podido evitarlo. 

Ahora resulta que la Audiencia Provincial de Sevilla es noticia por otra cosa. Lo leí en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. La noticia decía así: “AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA. LA JUEZ ALAYA CONTRA LAS CUERDAS: LA AUDIENCIA LA INVITA A DEJAR DE INVESTIGAR LOS ERES”. Y continúa: “La sección séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla invita a la juez Mercedes Alaya a que deje ya de investigar el caso de los ERE. “Podría haberse alcanzado el límite de instrucción”, señala el auto de la Audiencia, con fecha 25 de octubre y firmado por cuatro magistrados. 

Sin citar de modo específico a Chaves y Griñán, el organismo judicial quiere que Alaya acabe con su instrucción para que sea el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) o el Tribunal Supremo quien siga con la causa respecto a políticos pre imputados y aforados como los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán. “Cabría pensar que poco más queda por instruir salvo oír a los imputados, lo que podría corresponder en su totalidad al tribunal de aforamiento”, especifica el auto de 16 folios”. Toma del frasco, Carrasco. 

Pero vayamos por partes. Supongo que la que tiene que decidir hasta cuando hay que investigar es la propia juez Alaya, entonces ¿por qué esas presiones de la Audiencia Provincial?¿es qué hay presiones políticas a los magistrados de la Audiencia Provincial por parte de los sociatas y los sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo)?, porque viendo la reacción de los sindicalistas cuando detuvieron a los chorizos de sus dirigentes, pues no me extrañaría nada. Por otro lado Manuel Chaves y José Antonio Griñán se hicieron aforados para escapar de las preguntas de la juez Alaya, entonces ¿por qué permiten nuestros políticos de mierda que esto pase?¿por qué si son imputados no se les destituye iso facto para que solucionen sus problemas judiciales y luego dependiendo de la sentencia siguen robando, huy perdón, quiero decir siguen gobernando o se les encarcelan?. Pues porque es más fácil huir como han hecho Manuel Chaves y José Antonio Griñán y esconderse como ratas en el Senado y en el Congreso para así eludir la labor de la justicia. 

No se coman el tarro, ROBAR ES DELITO, PERO SÓLO PARA LOS POBRES como se está viendo. Estos dos golfos, huyeron como alma que lleva el diablo a esconderse entre las cloacas de la democracia que ellos han construido a su antojo para así poder eludir sus responsabilidades ante la justicia. Mientras la Audiencia Provincial de Sevilla, invitando como si fuera un guateque a que la juez Alaya abandone la investigación. Jamás he visto tan poca vergüenza y desfachatez. Pero claro, la justicia tiene tal grado de politización que estas cosas serán el pan nuestro de cada día, y cuando un juez o un fiscal se convierten para los políticos en una almorrana, pues mueven los hilos de sus marionetas judiciales para escapar y quitarse el problema de en medio. Lo que pasa, es que estos casos, como este de los Ere, acabaran en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía o en el Tribunal Supremo en donde el grado de politización es ya de tal calibre que eso parece el Congreso de los Diputados. ¿Justicia?¿de qué justicia hablan estos mamarrachos de políticos?¿de la suya?¿de la que se aplica a los demás?¿de la politizada?¿de cuál justicia hablan estos mierdas?. 

Sólo saben presionar cuando sienten el aliento de la justicia sobre su cogote, los muy hijos de put_. Menuda mierda de justicia y de país, gracias en parte a la piojosa y desgraciada clase política que tenemos la mala suerte de tener. Qué asco me dan todos. Sopla gaitas. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

Otros de rositas

En esta España de risa y de pandereta que nos ha tocado la mala suerte de tener, sigue habiendo gentuza que aún quebrando cajas de ahorros se siguen yendo de rositas para casa. Pero la gentuza a la que me refiero no tiene ni punto de comparación con la gentuza que hace posible que chorizos de este calibre se vayan de rositas. Si no lo han entendido, lean este artículo que me encontré en la web por casualidad a ver si lo entienden. Hay va: “Quebrar una caja sale barato: en CajaSur los culpables pagan menos de 50.000€. Los responsables de la debacle de las cajas de ahorros se siguen yendo de rositas o con sanciones irrisorias comparadas con el coste para el erario público de su gestión. El BOE confirmó ayer las sanciones a 13 consejeros de CajaSur, la antigua caja del cabildo catedralicio de Córdoba intervenida en mayo de 2010 y que tuvo que recibir 392 millones de ayudas públicas. La sanción más alta, es para el ex vicepresidente ejecutivo de la entidad, que se queda en 56.000€, y la más baja se reduce a 10.000€. Y eso que se trata de "infracciones muy graves". Además, estas cifras se han rebajado respecto a las que proponía inicialmente el Banco de España en 2011, y dejan fuera de momento al ex presidente Santiago Gómez Sierra (el obispo presidente de Cajasur). El gran responsable de la gestión de la entidad en los años de la burbuja, el también sacerdote Miguel Castillejo, ni siquiera ha sido expedientado”. 

Les recuerdo que Cajasur estaba controlada por la Iglesia Católica. Me confirmo en la afirmación esa que dice que ROBAR ES DELITO, PERO SÓLO PARA LOS POBRES, y en este caso se demuestra una vez más. Miles de millones defraudados, miles de millones en ayudas públicas sacadas de mis impuestos, para que luego lleguen cuatro curas de pacotilla, hundan una entidad financiera y encima se vayan de rositas y a vivir la vida con todo lo que han mangado. Estos curas, cuando no nos ven se ríen de nosotros. Lo mismo que hacen los órganos competentes no metiendo en la cárcel a tanto sinvergüenza. ¿Para qué queremos tanto organismo de control si luego pasa esto? 

¿Hasta cuándo vamos a tener los españoles que soportar estas cosas?¿qué hemos hecho de malo los españoles para merecer esto?¿que hemos hecho mal los españoles para ver como estos chorizos de guante negro (son curas) roban, se enriquecen, hunden por su mala gestión una caja de ahorros y encima se van de rositas?¿por qué en esta asquerosa España en la que vivimos la justicia de risa y de mierda que tenemos no es igual para todos?¿por qué tenemos que aguantar estas cosas?¿por qué dios mío, por qué?. Que cada cual saque sus conclusiones. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

Más privilegios

Si no tuviéramos bastante con subvencionarles los gin tonic, los menús del día, los viajes en primera clase en avión, tren y barco, en pagarles también los taxis, en pagarles hoteles de 5 estrellas o unas dietas descomunales, encima también hay que pagarles los análisis clínicos. Y se los pagamos entre todos los españoles, esos mismos a los que estos golfos/as y sinvergüenzas piden esfuerzos. La cantidad a la que asciende el precio de los análisis clínicos es de 77.000€, una cantidad que sumada a todo lo que nos roban ya en subvencionarse todo lo subvencionable, pues que quieren que les diga, que estos golfos/as se ríen de nosotros cuando no nos ven, es decir, siempre. 

Como se puede ser tan rastrero/a y tan degenerao/a. Están viendo el país hundirse en la mierda por culpa de ellos, están viendo que hay gente que es desahuciada de sus casas por deber un par de recibos de hipoteca, están viendo que no hay trabajo para cerca de 6.000.000 de personas, y aún así se gastan un dinero que ni siquiera es suyo en análisis clínicos porque a ellos/as les sale de su entre pierna. Observen el matiz, de ellos/as, porque las señoras y señoritas también están metidas en el ajo. La verdad que trabajar en ese sitio conocido como la cueva de Alí Baba*, y vulgarmente conocido como congreso, es un chollo del copón. Trabajar poco, beber mucho y subvencionado, viajar mucho y pagado por todos los españoles, ser imputados por los juzgados y no presentarse por estar aforados, mangonear y trapichear un dinero que ni siquiera es suyo pero que gastan y emplean como a ellos les viene bien, pensiones de escándalo por sólo trabajar 8 años, seguros médicos en clínicas privadas, iphone, tablet, conexiones a internet por la cara, es decir, pagada por todos los españoles para casita, etc, etc, etc. Ojala yo tuviera tantos privilegios, tantos beneficios y tan pocos gastos. Que mala suerte la mía. Y encima los análisis clínicos gratis, ¿dónde están los Cayo Lara para protestar por esta situación?¿o es que esto ya no es criticable porque también se benefician todos los Cayo Lara de turno?¿para estas cosas no existen diferencias políticas ni de ideología?¿por qué tiene que ser así?¿qué se pagan ellos de su bolsillo ganando de media 6.000€ al mes?¿se comprarán una bolsa de pipas o también las tendrán subvencionadas?. Qué asco me dan, se lo juro por mis muertos más frescos, y luego querrán que los bote. Hijos de p…….. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente. 

*PD: mira AQUÍ lo que es la cueva de Alí Baba

Banco malo, presidenta rica

¿No les dará vergüenza hacer estas cosas?¿es qué no se dan cuenta de la situación en la que estamos?¿para esto se crea este banco, para que algunos se sigan forrando a costa de los españoles honrados?¿para esto han creado este jodido banco malo?. Pues me da la sensación de que así es, porque aparte de solucionar un problema que los propios bancos han creado, sirve también para que por lo menos su presidenta se forre con unas percepciones salariales descomunales y fuera de tiesto y de contexto, viendo el panorama que hay. Todo esto que les cuento, fue lo que yo me pregunte los otros días cuando leí la magnífica noticia, (para ella, me refiero a la presidenta del banco malo) de las percepciones que cobraba esta mujer por estar al frente de una banco que sirve para que los demás bancos suelten mierda que ellos mismos han creado y que tenemos que pagar entre todos los españoles asfixiados por un sistema financiero corrupto y mal gestionado, tanto desde los propios bancos como desde el gobierno que ha sido engañado como un niño chico por los banqueros. La noticia me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “La presidenta del banco malo, ha percibido por su primer mes en dicho cargo 33.000€”. Las preguntas que surgen no pueden ser más obvias, ¿al mes?¿al año?¿por qué tanta pasta?¿quién le paga este sueldazo, los bancos que han mandado toda su mierda para ya, o el gobierno por colocarla a dedo?¿es amiga de alguien, que a su vez conoce a alguien que tiene un amigo y éste conoce a alguien que conoce al dueño del bar donde va alguien que a su vez conoce al portero en donde trabaja ese alguien con poder que la ha colocado ahí?. Les recuerdo que estamos en España y con ese detalle debe valer que esta tipa este ahí, pero sobre todo que cobre esa cantidad de dinero por gestionar algo que el gobierno se ha sacado de la manga para colocar a esa conocida lejana de alguien que trabaja en algún ministerio. No le veo otra explicación. La tipa ha tenido suerte, ya que conseguir un empleo conforme está la cosa es muy, pero que muy complicado, pero que además se cobre esa cantidad de pasta, es ya la suerte metida en un paquete y adornada con lacitos rosas. Hay personas que tienen estrella y otras que nacen estrellados, y en ésta última categoría nos encontramos los ciudadanos de esta España ruin, cutre y salchichera que nos ha tocado la mala suerte de tener gracias a unos políticos de pacotilla que sólo saben forrarse, hacer que sus familiares y amigos se forren y subirnos los impuestos al resto de los españoles para ellos hacer lo anteriormente mencionado. Esta es la triste historia de España, un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Y en este caso se demuestra de nuevo el por qué en este asqueroso país o lo que queda de él, no hay monumento al sinvergüenza desconocido, porque da la casualidad que aquí los conocemos a todos. Me surgen muchas preguntas, pero por razones de espacio no las puedo colocar. Sólo les voy a hacer una para ver si hay algún bloguero más espabilao que yo y sepa responderme a esta simple pregunta, porque mira que yo le he dado vueltas y no encuentro ninguna explicación lógica. Hay va, si el banco es malo, ¿de dónde se saca tanta pasta para que su presidenta reciba esas percepciones tan altas a final de mes?. He ahí la cuestión. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

Otro grano al montón

Estoy hasta los mismísimos cojon…. de ver un día sí otro también el robo de dinero público por parte de los dirigentes políticos que se supone, (aunque es mucho suponer) están para usarlo de manera eficiente y a favor de los ciudadanos que ellos dicen defender a capa y espada aunque luego no hagan nada por el ciudadano, si exceptuamos el robarle el dinero para ellos gastarlo en sus cosas privadas y en forjarse un futuro más que sobrao cuando dejen el asqueroso oficio de la política. Ya saben y si no se lo recuerdo yo que tengo un defecto muy grande que es LEER. Y dentro de este defecto me gusta estar informado de lo que pasa en esta España, o como se llame esta descojonación de país en la que habitamos, haciendo uso de los periódicos que gustosamente compra mi fiel amigo Pacorro para los parroquianos del bar que regenta. También saben que voy casi todos los días a desayunar allí, ya que me pilla muy cerca del curro y porque me apetece gastarme mi dinero en ese bar. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Pues bien, estaba leyendo un periódico de tirada nacional cuando me encontré con este pastel: “Guerrero pacto con la consejería de Griñan el pago de 72M de los ERES”. Toma del frasco, Carrasco. El mismo Griñan que es ahora presidente del gobierno andaluz, pacto con un sinvergüenza esa cantidad de pasta. No debemos olvidar que Griñan era antes Consejero de Economía de la Junta de Andalucía, y eso le daba cierto control sobre la pasta que recibía y repartía a las distintas consejerías para afrontar sus cosas y aparte también repartía entre coleguillas para tenerlos contentos a cambio de no se sabe qué. Es decir, un Bárcenas pero en el mismo corazón de Andalucía. ¿Y todavía sigue ejerciendo como cargo público?. Pues como ven sí, ya que las leyes no van con ellos y sino a todos los casos de corrupción me remito para que se den cuenta del estado y del funcionamiento de una justicia politizada, de unos jueces ricos y forrados y de unas leyes que los políticos desde sus poltronas en el Parlamento se encargan de poner a su favor para no toparse con ella y que por supuesto y esto se da por sentado, todos están a favor, lo mismo que con los sueldos, que ningún partido político está en a favor de bajárselos, cosas de la política. Cuando salta a la palestra un escándalo en el que se ve afectado cualquier político de pacotilla, la justicia se las ve y se las desea para meterle mano, ya sea porque son aforados, ya sea porque la justicia no puede hacerles nada, ya sea porque tienen amigos en el juzgado, ya sea porque el que hace la ley hace la trampa, ya sea porque todo es mentira, ya sea por lo que sea, el caso es que cuesta un huevo y parte de otro que delincuentes de guante blanco de este calibre comparezcan ante un juez decente, y ya ni hablemos de meterlos en chirona hasta que aparezca el último euro robado que esa es otra. Es decir, se pasan 25 años desde que se abre un proceso hasta que llega alguna sentencia, pero luego si en el condenado la recurre pues pasan otros 25 años hasta que la sentencia sea firme, en total 50 años para condenar a un político ladrón, y claro con tal cantidad de tiempo acumulado pues el delito prescribe. Sin embargo por hacer uso indebido de una tarjeta de crédito por comprar pañales y leche para los hijos, pues te amargan la vida y te condenan a 2 años de prisión después de tardar 6 años en dictar veredicto. Como ven una auténtica asquerosidad de justicia y de chorizos que hacen las leyes a su medida. Es lo que hay Maikel Naig, la triste historia de un país en donde lo único que vale es el tanto tienes tanto vales, y si ese valor es robado a los contribuyentes pues mejor que mejor ya que no hay que devolverlo si el político ladrón sale condenado (muy raro esto último). Por eso lo de Griñan y el pacto con amiguete Guerrero no deja de ser una anécdota más de un país cutre y salchichero que no llegará a ningún sitio mientras esta clase política, rica, ladrona, mangante e hija de p_ _ _ siga teniendo tantos privilegios y tantos escudos para que se haga justicia. El último barómetro del CIS lo deja bien claro. ¿Qué hace nuestros políticos de pacotilla y no se van a tomar por culo?¿es qué no se dan por aludidos?¿o es qué hacen como el avestruz, esconder la cabeza mientras se llenan sus bolsillos con el dinero de unos españoles que están hasta los cojon… de ellos?¿por qué no se largan con el dinero robado y nos dejan en paz?¿hasta cuando tenemos que soportar a tanto sinvergüenza y ladrón?¿hasta cuándo?¿qué hemos hecho los españoles para merecer este castigo divino?. Que hartura de gentuza. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

¿Hasta cuándo?

5.964.000 Personas en paro, o lo que es lo mismo, el 26% de tasa de desempleo. ¿Hasta cuándo?, pues hasta que llegue algún político lumbreras, algún sindicalista (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error) del tres al cuarto que tenemos la mala suerte de mantener y pongan las cosas en su sitio y cojan al toro por los cuernos. Pero estas cosas en esta España, o como se llame esta descojonación de país en la que habitamos, nunca sucederán esas cosas, ya que los políticos están a tirarse mierda unos a otros cada vez que salen datos tan malos como éstos. Para culminar la estampa, aparecen los sindicalistas vividores y vendidos al gobiernos a cambio de unos sueldazos y unas subvenciones que claman al cielo tirando más mierda sobre la mano que le da de comer, y entonces resulta que todo esto parece más un patio de un colegio que gente intentando solucionar los problemas de esta desgraciada España que ellos mismos han hundido en la miseria, unos por no tener ni puta idea y los otros por no salir de sus despachos a mover cielo y tierra con la que está cayendo. Personalmente se me cae la cara de vergüenza el ver esas disputas barriobajeras y de niñatos entre nuestra clase política y sindical. Pero viendo cómo actúan en otras cosas, pues uno llega a darse cuenta que la cosa podía ser peor, es decir, en el sentido de que podíamos llegar a parecernos a países africanos en donde el poder se concentra sólo en unos colegas que amasan millones, mientras el 98% de la población pasa hambre y penurias. Pero conforme está la cosa por este país cutre y salchichero conocido como España, no tardaremos mucho en ver cosas parecidas por aquí y máxime cuando vemos a una clase política que sólo sabe robar, atender sus prioridades y a no solucionar (ni siquiera lo intentan) los verdaderos problemas de los españoles. La reforma laboral ha sido un auténtico fracaso y ahí están los datos para avalar esta teoría. Entonces si no va solucionar nada, ¿por qué la siguen manteniendo en vigor?. Pues por la sencilla razón de que la ha hecho el PP y cuando llegue otro partido al poder pues hará la suya, igual de mala y de destructora, pero será la suya. Y así poco a poco España se va hundiendo en la mierda sin que ningún analfabeto de este pelaje solucione absolutamente nada. Eso sí a ellos que no les falte nunca su nómina de 3000€ como mínimo a final de mes por hundir un país y a sus ciudadanos en la ruina total. Y encima tienen la cara dura y la poca vergüenza de decir que para finales de este año o principios del siguiente se creara empleo. Y mientras, ¿qué hace la gente?¿de qué vive la gente que ya no tiene ninguna prestación?¿cómo van a poder pagar todos los recibos que les vienen con subidón y todo incluido?¿cómo quiere el jodido gobierno que salgamos a tomarnos ni siquiera una miserable bolsa de pipas?¿hasta cuándo tendremos que soportar a toda esta gentuza?¿hasta cuándo por dios?. Miserables. Pues eso, que me lo expliquen. Porca miseria. Por eso, déjame que te cuente.

Me vuelvo a partir el culo con Rodiezmo

Una de las cosas que más deseo que llegue cuando se termina agosto, es ver a cuatro payasetes decir gilipolleces en el pueblo de Rodiezmo, pueblo de Castilla-León y minero. Allí por estas fechas, se juntan cuatro payasetes de esos que se denominan de izquierdas, pero que no dejan de ser cuatro vividores chupando de la vaca del Estado. Allí se juntan también fósiles políticos como Alfonso Guerra hablando con la boca llena de lo mal que lo está haciendo este gobierno, pidiendo referéndum para algunas cosas que ellos cuando gobernaban no hicieron y no acordándose de que su partido y cuando estaba en el poder no pedía ningún referéndum cuando destruían empleo con las manos llenas mientras inyectaban subvenciones a tutti plen a instituciones afines a su ideología.
También estaba por allí el ex cuarto vicepresidente del gobierno, el conocido como Méndez, perteneciente al sindicato (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error) UGT venido a menos gracias en parte a los recortes que el gobierno les ha endiñado sin que la mano le tiemble. Este personaje va a Rodiezmo para aderezar la fiesta con sus chistes y sus ocurrencias, que es para lo que ha quedado junto con son buen colega Toxo y parte del PSOE, ya que Rubalcaba como hombre listo que es, no ha querido participar en ese circo en el que se ha convertido la cita de Rodiezmo. A Méndez no se le ocurre otra cosa que llamar a movilizarse contra del coma irreversible que según él padece el gobierno español. Además pide un referéndum para que el pueblo sea protagonista.
Lo que este Méndez puede hacer, es ayudar a España a salir del coma quitándose sus 110.000€ de sueldo más otras prebendas que seguro que tiene por ser quién es. También podía renunciar a las subvenciones que el gobierno le da a su sindicato por no hacer nada mientras cada día que pasa se destruye más y más empleo. También podía ayudar a España viviendo de las cuotas de sus afiliados, como hacen los sindicatos de los países de nuestro entorno, porque da la sensación que sólo se fija en los países de nuestro entorno para lo que a él le interesa, pero para lo realmente importante e interesante pues no se fija mucho la verdad. Fíjense ustedes si puede hacer cosas este sindicalista para que España pueda salir un poco del coma irreversible que según él se encuentra este país. Todo lo expuesto anteriormente es extra polable a todos los políticos de pacotilla que tenemos la mala suerte de tener en este asqueroso país en el que vivimos lleno de golfos y de payasos que sólo saben remover la mierda para que salpique, pero que no ayudan ni por error a solucionar los problemas reales de los españoles.
Pero no queridos blogueros, es mejor ir a Rodiezmo, juntarse con coleguillas de ideologías afines, pegarse una buena jartá a vino y a chistorras y luego soltar las chorradas que se sueltan. ¿Cómo va a salir España del coma irreversible si en vez de ayudar se aclaran la garganta hasta las trancas?. Jamás he visto cosa igual. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

Cospedal recorta

La Cospedal que es la presidenta de Castilla La Mancha, ha sacado su lado ahorrador, es decir, ha sacado las tijeras para recortar en todo lo que pilla excepto su sueldo, el de sus colegas y el de los parlamentarios manchegos, por decir algunos gastos susceptibles de ser recortados. Lo más impactante es, que dentro de estos recortes se anuncie la privatización de la sanidad manchega, sino toda, parte de ella y muchos contertulios de esas de emisoras de radio (depende del color político de esa emisora) están poniendo el grito en el cielo, aplauden la decisión o son medidas que hay que tomar para reducir el déficit. Ya les digo, dependiendo del color político de la emisora, pues así opinan, porque ya se sabe que la pluralidad periodística ha pasado a ser un mito, por el simple hecho de que el 4º poder está casi controlado por ejecutivos que sólo saben sacar el color político al que pertenecen y se encamotan en que sus empleados salten con él en la misma comba, so pena de ir a alimentar las listas del paro.
Pero bueno, a lo que iba. Lo que realmente tiene que joderle a la Cospedal, no es que empresas privadas gestionen los hospitales manchegos, no, lo que tiene que joderle es cómo ahora los sociatas y los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen esos parásitos sociales) van a movilizarse por algo que ellos no han sabido gestionar cuando mandaban y los otros por hacerles la pelota y lamerles el culo en todo lo que hacían a cambio de unas buenas subvenciones para poder ver pasar la vida sin problemas. Pero he aquí que llega Cospedal, le corta el grifo de las subvenciones a estos parásitos sociales y acomete unas medidas duras, y es ahora cuando asoman la cabeza que tenían enterrada y empiezan a dar por el culo, cuando ha esa situación se ha llegado porque los sociatas no han sabido gestionar un dinero que ni siquiera es suyo.
Si es en la Cospedal y en su gestión en donde Mariano se va a fijar para hacer sus políticas de recortes, entonces que dios nos pille confesados, porque eso de privatizar la sanidad me da a mí en la nariz que va a ser una realidad más pronto que tarde, porque los sociatas les están enseñando las cuentas que ellos quieren enseñar, pero luego llegarán el abrir cajones y entonces estarán las auténticas sorpresas, como ha sido el caso de Cospe en Castilla La Mancha, que estaba más endeudada de lo que Barreda y sus colegas dijeron en un principio, de ahí la necesidad de aplicar esos recortes tan drásticos que como siempre pagamos los sufridos ciudadanos de a pie, mientras esos políticos de pacotilla siguen disfrutando de buenas pensiones, de buenos sueldos, de buenas dietas y de todo lo que ustedes quieran, ya que a ellos no les va a afectar los recortes que se esperan. Los estamos viendo a nivel autonómico, pero ¿se hará también a nivel nacional?¿las cuentas serán las que son, o Mariano se encontrará sorpresas y tendrá que amoldar los recortes a lo que se encuentre?¿por qué toda esta gentuza que engaña en las cuentas públicas con un dinero que no es suyo no se le retira la pensión vitalicia y todos los derechos que adquieren mientras que no se esclarezca la verdad?¿por qué tenemos que sufrir siempre los mismos las torpezas de unos analfabetos metidos a políticos para hacerse ricos ellos y sus amigos y familiares?¿por qué no se les castiga como dios manda cada vez gestionan malamente el dinero de los ciudadanos honrados?¿por qué?¿qué hemos hecho los españoles honrados para merecer esta cruz conocida como políticos analfabetos?¿por qué?. Menuda la que nos espera con Mariano. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

¿Tanto gastaban?

Esto de los recortes en los gastos, hay políticos que se lo están tomando muy en serio, tanto que están recortando gastos hasta en comer. Les explico.
Fabra que es el presidente de la Comunidad de Valencia, les ha dicho a sus altos cargos que a la hora de almorzar lo hagan de menú, con un valor inferior a 20€ y que se olviden de almorzar a la carta. Las preguntas que puedan surgir al respecto no pueden ser más obvias, ¿qué les costaba antes comer?¿dónde iban a comer?¿cómo ha visto las cuentas de gastos en comida el señor Fabra para tener que tomar estas medidas tan severas?¿qué pasará, o mejor dicho, que sanción pondrá si algún alto cargo de la comunidad cuando vaya a almorzar, éste le cuesta 21€?¿va a sancionar por sobrepasar el límite que él ha dicho que no se sobrepase?.
Por otro lado, el señor Fabra está metiendo mano en otros gastos, como por ejemplo en el de los viajes, y les ha dicho a sus altos cargos, que viajen en compañías de bajo coste. Por supuesto en este apartado las preguntas no pueden ser más obvias, ¿es qué antes viajaban en 1ª clase?¿utilizaban esta 1ª clase para ir de Valencia a Alicante?¿utilizaban sólo esta tarifa para su trabajo?¿por qué no pueden ir en cercanías Renfe, porque no tiene 1ª clase?¿han utilizado el AVE también en 1ª clase para ir a Albacete?.
Por supuesto Fabra no se queda ahí, también les ha pedido a sus altos cargos que ahorren en teléfono móvil, ya que se ve que la factura de algunos altos cargos se dispara. El problema es que no les ha dicho cuánto es el tope. Pero como el señor Fabra tiene que saber, las compañías telefónicas tienen un servicio para poder limitar el coste de esas llamadas y poner un tope. La pregunta es, ¿por qué no lo hace?.
La pregunta que surge también es si sólo se aplican estas recetas de recorte a los altos cargos, porque da la sensación que este recorte de gastos no va con él ni con sus consejeros ya que en ningún momento los mencionó. ¿Se va aplicar él al cuento?¿lo va aplicar también a sus consejeros?, no vaya a ser que haga recortes por un lado y por otro el resto esté despilfarrando porque tienen más. Yo tengo mis dudas, y eso es algo que debería de aclarar el señor Fabra.
Lo que veo clarísimo, es que estos altos cargos han estado gastando este tiempo atrás pasta por doquier, con la atenuante que el dinero no era suyo, sino de los contribuyentes que horadamente trabajan para pagar sus impuesto para que luego altos cargos de la Comunidad Valenciana se vayan a comer y se gasten 200€ en un restaurante. Esto en mi tierra se llama no tener vergüenza y ser un cara dura de lo más vulgar, aunque vayan a comer a cuenta de los contribuyentes a restaurantes de 5 tenedores. ¿Por qué lo han consentido hasta ahora?¿me está intentando decir el señor Fabra que es ahora cuando hace falta tomar estas medidas?¿estos años atrás no era necesario?¿por qué no lo era?. A dios rogando y con el mazo dando (a los contribuyentes por supuesto). Que golfería. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

Más pasta

Como cada mañana me acero al bar de mi amigo Pacorro a desayunar. Todavía a día de hoy no sé por qué me da por hacer ciertas cosas, como por ejemplo leer los periódicos mientras desayuno. Es algo más fuerte que yo, y seguramente sea mi instinto el que me lleva a hacer esa locura. Pero que le voy a hacer, cada uno tiene sus manías y la mía es esa, LEER. Después me arrepiento, porque muchas veces cojo cada flipaera que me deja pasao durante todo el día. Pero bueno, a lo que íbamos.
No sé si sabrán y si no se lo digo yo, que nuestro querido parlamento español tiene la friolera de 16 coches oficiales para cada miembro de la Mesa, otro por cada portavoz parlamentario y uno para incidencias, es decir, en total cerca de unos 30 coches oficiales. El problema no son los coches, sino que todos se usan, todos tendrán que pagar impuesto de circulación, todos tendrán que pasar la ITV alguna vez, todos tendrán que ser mantenidos por mecánicos expertos y sobre todo, todos consume gasolina. Por lo que ven, el problema no son los coches, sino el dineral que acarrea su mantenimiento y que se muevan. A parte claro está, de chófer, porque nuestro queridos diputados no conducirán, con lo que les hará falta alguien que lo haga por ellos.
Todo esto me lleva a la noticia que leí en un periódico de tirada nacional, la cual me hizo reflexionar y hacerme algunas preguntillas que por supuesto nadie responderá. La noticia decía así: “EL CONGRESO PAGARÁ 180.000€ EN GASOLINA”, aparte de todos los gastos que le he descrito en el párrafo anterior. Menudo despilfarro para que 30 personas se pasen por la capital de España haciendo el gandul y paseando el portátil mientras deciden donde van a comer y con quién. Los mismos que luego nos piden que nos apretemos el cinturón, los desvergonzados. A esa cantidad hay que añadirle el 18% de IVA, que es 16.200€ más que saquean a los pobres españolitos. La cuenta está clara, sólo hace falta sumar y tienen la friolera cantidad. Las preguntas no pueden ser más obvias, ¿para qué un parque móvil en el Congreso?¿no tienen su despacho en el mismo edificio?¿esos coches se usan para llevar a los diputados a sus casas y cogerlos por las mañanas?¿no es el presidente del congreso el que necesita el coche para ir a ver al rey?¿por qué tenemos que pagar de nuestros impuestos la gasolina y todos los gastos que los coches acarrean para que sus señorías les dé por pasearse por Madrid?¿por qué no se les paga un bono transporte y en estos tiempos de crisis utilizan el transporte público?¿es qué se consideran superiores al resto de los españoles para mover su culo en coches oficiales?¿por qué no van las visitas al parlamento en vez de ir 30 personas a ver a cada visita?¿mover tanto coche no afecta al efecto invernadero?¿ese es el ejemplo que quieren dar a los españoles para que éstos lo secundemos?¿por qué no disuelven todo el parlamento y dejan a un diputado por cada partido político y así ahorrarían de verdad?. Como dijo alguien: “Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera”. Como ven, estos pasan de todo. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

Se la pasa por el forro

España ya se está pasando de rosca. Ya le estamos tocando las narices a esta peña que se las da de independientes SÓLO para lo que quieren, porque si es para pedir pasta y asfixiar económicamente al Estado, para eso no quieren ser independientes.
Toda esto viene porque una sentencia de un tribunal obliga a la Generalidad de Cataluña a “que el castellano sea lengua vehicular en Cataluña”. Y de ahí vienen de que Artur Mas, dijera eso de que “no me toquen las narices con el tema del catalán”. Hay que recordarle a este tipo, que Cataluña pertenece a España, y por lo tanto el idioma oficial es el castellano, y los otros que él quiera incluir en la educación, deben de ser optativos, y da igual que sea francés, árabe, kurdo, catalán, etcétera, pero no colocar el idioma que a él le salga de la entre pierna y encima obligar a ciudadanos españoles que han nacido y viven en la Cataluña a estudiar el catalán, porque si eso es así, lo que hay en Cataluña o lo que quieren implantar se llama dictadura.
Lo más chungo de todo, es que además el parlamento catalán insta a Mas a no cumplir la sentencia, ¿pero qué clase de representación política tienen los ciudadanos catalanes?¿se creen estos políticos que esa es la voluntad del pueblo catalán?, entonces si fuera así, ¿por qué ha habido familias que se oponen y demandaron esta ley que ha emitido una sentencia y que Artur no va a cumplir?¿es qué esas personas no son catalanes?¿por qué no va a cumplir Artur la sentencia?¿quién le va a obligar a cumplirla?¿qué pasará con todas las sentencias que haya en Cataluña y que nadie quiera cumplir?¿se va a convertir Cataluña en el paraíso de delincuentes, malhechores, golfos, políticos corruptos, políticos que no cumplen sentencias y demás gentuza barriobajera?. Pues camino llevan de conseguirlo, porque si la máxima autoridad no va a cumplir la sentencia, ¿por qué los demás ciudadanos tienen que cumplir sentencias?¿es qué a los demás ciudadanos catalanes no se les toca las narices con sentencias?¿esto es lo que quiere Artur para su querida e independiente Cataluña, una nación catalana llena de gentuza que no cumplen condenas?¿que van a hacer con las cárceles, las van a convertir en museos?¿van a ir los Mozos de Esquadra a por Artur a su casa y lo van a detener por no cumplir las sentencias que los tribunales españoles le pongan por incumplimiento de las leyes vigentes?¿es que Artur está por encima de leyes, jueces y sentencias?¿quién es Artur, el nuevo héroe catalán que se salta las sentencias a la torera?¿haría lo mismo si una sentencia les obliga a coger 240.000.000€ (es un ejemplo) por algo que el Estado les negó y que una sentencia obliga dar?¿en este caso también le tocarían las narices?. Hay les dejo estas cuestiones para que reflexionen, y me digan porque este tipo conocido como Artur Mas está empezando a hacer lo que le sale de los cataplines. Como alguien no le pare los pies, están apañaos en Cataluña. Vivir para ver. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

Por el arco del triunfo

Como ya saben unos de mis vicios confesables es ir a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Pero además tengo otro vicio que es aún peor, que es LEER. Entro en el bar de mi amigo, y por casualidad hay un periódico libre. Empiezo a ojearlo con la certeza de que en cualquier momento voy a coger una flipaera de órdago, porque como ustedes saben ya, y si no lo saben se lo digo yo, para flipar no hace falta drogarse, basta con coger cualquier periódico, abrirlo y leerlo por cualquiera de sus partes y seguro que la flipaera que coges te dura parte del día. La duración de la flipaera dependerá del grado de gilipollez o de asombroso que tenga la noticia que te haga pillar esa flipaera. A lo que iba.
Abro el periódico y lo ojeo. A eso de la mitad, me encuentro con la noticia que me puso flipao. La noticia en cuestión venía de nuestra amada Generalidad de Cataluña y más concretamente de su presidente el señor Mas, de nombre Arturo, o Artur para sus amigos y coleguillas más allegados. La noticia trataba sobre una sentencia del Tribunal Constitucional (vaya por dios, otra vez se le pondrá la piel de gallina a Pascual Salas) sobre cuál es la lengua venicular. El TC lo deja claro en su sentencia, según este periódico: “LA LENGUA VENICULAR EN CATALUÑA SERÁ EL CASTELLANO”, o dicho de otro modo, que los padres que quieran que sus hijos en el colegio le den las clases en castellano, esta sentencia les da la razón. Pero como siempre, hay voces discrepantes, y una de ellas es la de Artur, es decir, el presidente de la Generalidad de Cataluña, que sólo quiere al Estado español para chuparle la sangre en forma de dinero contante y sonante, y sólo quiere al TC cuando a él le interesa las sentencias que van a su favor. Mientras el alto tribunal es una cagada de perro. Artur discrepa de la sentencia como no podía ser de otra manera, pero además reta al tribunal, e indirectamente al estado español que es el que tiene que hacer cumplir la ley. El chaval dice “QUE NO VA A CUMPLIR LA SENTENCIA”. Esto que lo diga cualquier anti sistema vale, pero que lo diga un representante público que gobierna una Comunidad Autónoma dice mucho del personaje. Porque si él no da ejemplo, ¿qué se puede esperar de los ciudadanos?. La diferencia entre este pájaro y el resto de ciudadanos, es que Artur tiene un as en la manga, que no es otro que la policía autonómica y los ciudadanos de a pie no. Por eso, cuando el aplica la ley envía a la policía autonómica a dar palos a diestro y siniestro (véase el ejemplo de la Plaza de Cataluña el viernes pasado) y todo solucionado.
Las preguntas son más que evidentes, ¿qué va hacer el TC y en su nombre Pascual Salas para hacer cumplir la sentencia?¿va a mandar a la policía autonómica en poder de Artur para que haga cumplir la ley?¿cómo va a hacer el TC que en todos los colegios se den las clases en castellano?¿colocando un policía en cada aula de cada colegio de Cataluña?¿o lo va hacer de otra manera?¿han pensado los jueces del TC en las soluciones para que la Generalidad de Cataluña cumpla la sentencia?¿o les manda el marrón a los juzgados de primera instancia para que éstos se encarguen del tema?¿por qué Artur no hace caso del TC?¿por qué él luego obliga a los demás a cumplir las sentencias cuando él no lo hace dando ejemplo?. Demasiadas preguntas pero pocas respuestas y con la pinta que tiene el perro, Artur y sus secuaces se van a pasar la sentencia por el arco del triunfo, porque ellos controlan a la policía autonómica pero también saben que esa sentencia es difícil de acatar por falta de medios. Por eso, otra vez se le pondrá la piel de gallina a Pascual Salas viendo como se ríen de él y de su alto tribunal. Vivir para ver, o lo que pensara Artur, haced lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga, igualito que la Iglesia Católica, ¿o no?. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

¿Por qué no lo cambió?

Alguna vez les he dicho que para flipar no hace falta drogarse. Basta con entrar a cualquier bar, pedir un café, coger un periódico y leerlo. Pero también se puede flipar cuando hay campañas electorales, y es ahí en ese momento cuando la flipaera puede llegar a ser de órdago. Esto fue lo que me pasó a mí cuando oí la noticia en una emisora de radio que decía lo siguiente: “sin la burbuja inmobiliaria, habría un 70% menos de paro”. Como ustedes se pueden imaginar, esto lo dijo nuestro querido ZP, que tiene el defectillo de hacerlo todo bien, y los demás lo hacen todo mal o muy mal dependiendo si estamos en campañas electorales o no.
La cuestión es por qué él siguió con este modelo económico cuando ganó las elecciones del 2004, y la ha mantenido hasta estas elecciones que se ha dado cuenta que gracias a ese modelo, tiene el paro en el 20%, o lo que es lo mismo, 4.900.000 parados. ¿Por qué no lo cambió si era tan malo e iba a generar tanto paro?, ¿dejadez?, ¿un fallo de sus 50 asesores que no han sabido o no han querido aconsejarle de que esa burbuja podía generar en un montón de paro como lo ha hecho?
Yo creo que no lo cambió porque generaba empleo, hasta que dejó de hacerlo y le pilló el toro de lleno, porque este optimista compulsivo jamás pensó que bajo su mandato las cosas se fueran a torcer tanto como se están torciendo. La crisis empezó hará unos 3 años aproximadamente, y es ahora cuando le ha visto las orejas al lobo y está sintiendo que le están moviendo la silla en donde está sentado gobernando, cuando dice que el problema no lo ha creado él, sino el que había antes que fue el que creo ese modelo económico que tanto empleo dio y ahora tanto paro ha creado. Pero yo le digo a ZP, que todos los parados no están relacionados con el boom de la construcción, de esos, ¿quién tiene la culpa de que se encuentren así?, ¿del boom inmobiliario, o simplemente mala suerte por encontrarse en el país equivocado, con un gobierno equivocado en una crisis que este gobierno no ha sabido gestionar adecuadamente porque tardo tiempo en reconocerla y cuando lo ha hecho se ha dado cuenta que la culpa no es suya sino de los que estuvieron antes que dejaron el país casi sin parados y creciendo a un ritmo espectacular?.
Estas preguntillas sin importancia debería de responderlas ZP en cualquier mitin que vaya a dar, porque si se ha dado cuenta ahora de eso, ¿Qué ha hecho durante el tiempo que lleva de presidente del gobierno?¿me está diciendo que no ha hecho nada para crear otro modelo productivo que traiga trabajo y bienestar a los ciudadanos españoles?¿le estamos pagando un sueldo para que cuente ovejas o esté matando moscas en su despacho?¿no se supone que el presidente del gobierno está para solucionar los problemas de los españoles y no para crearles más?, pues da la sensación de que así es, porque sino ya me dirán ustedes esta tardanza en darse cuenta de que el problema que haya tanto paro es por el boom inmobiliario que el amigo Aznar le dejo. ¿No lo cambió para aprovecharse de un trabajo bien hecho?¿no lo cambió porque creía que iba a seguir todo igual durante su presidencia?¿fue por eso por lo que no movió ni un papel para cambiar el modelo económico?. Es más fácil echar la culpa a otro en vez de reconocer los errores y trabajar en cambiar un modelo que se estaba viendo que era una exageración, porque no podía haber más casas que habitantes. Entonces, ¿qué motivos tuvo para no cambiarlos?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

¿Qué pasa con los apellidos?

Lo que pasa en este país cutre y salchichero es de locos. Ahora poner los apellidos a tú hijo es hasta complicado. Sí, como lo leen. Seguro que saben que el gobierno de España sacó en el parlamento una iniciativa por la cual se podían cambiar el orden de los apellidos en el Registro Civil. Pues bien, ahora todavía sigue eso en vigor, pero con la diferencia que si los padres no se ponen de acuerdo, será el funcionario del registro el que se los ponga. Toma ya del frasco Carrasco. Se me atragantó el desayuno que estaba tomando en el bar de mi amigo Pacorro cuando leí la noticia. Vaya con el parlamento a lo que se dedica. A darle poderes a un funcionario en vez de solucionar los problemas de España.
Esto tiene su aquel, porque dependiendo si el funcionario es muy fanático de algo o de alguien, le puede dar por ponerle a tu chaval/a Zapatero Rajoy, o Chaves Cospedal o viceversa, o Casillas Messi o en vez de llamarse Segura Guerra, pasaría a llamarse Guerra Segura. Menuda solución parlamentaria. Como siempre de risa. La verdad que no se qué es lo mejor, si llegara un acuerdo o dar con cualquier funcionario que deje a tu hijo/a desgraciado para toda la vida gracias a alguna ocurrencia suya, o simplemente por hacerse el gracioso para luego contar alrededor de la máquina del café a sus compañeros que hoy a puesto de apellidos Bono Rojo, y sea el chiste del día en el Registro Civil.
Es lo que tenemos en esta España mal gobernada y mal llevada por estos pájaros que nos gobiernan. Pero lo mejor de todo son las soluciones que dan a los problemillas del día a día. No llego a entender porque no han dejado el tema de los apellidos quieto, porque ¿tan mal iba esa ley?. Lo mismo podían haber hecho con lo de la Ley de Memoria Histórica, porque si no hubiesen metido la mano y a remover viejos fantasmas, a lo mejor Baltasar Garzón aún estaría en su puesto. Pero no, esto del gobierno tienen que mover al avispero para luego pararlo con soluciones inútiles e incomprensibles. Si algunos padres quieren cambiar los apellidos de sus hijos, pues que lo hagan como toda la vida y se acabo el problema, ¿pero qué es eso de que un desconocido cambie los apellidos por el simple hecho de que los padres no están de acuerdo?¿quién es este tío/a para hacer algo así?¿qué pasa si ese funcionario/a tiene mala hostia y le pone lo primero que le venga en gana?¿qué pasa si los padres tampoco están de acuerdo con los apellidos que pone el funcionario?¿a quién hay que ir para solucionar eso?¿al director del Registro?¿al Parlamento?¿al presidente del gobierno?¿a quién?¿han pensado en ese caso quién lo va a solucionar?¿o basta con liar la marimorena en el registro y cantarle las cuarenta al funcionario/a de turno por no estar de acuerdo con los apellidos que le puesto?. Vaya tela. Qué país por dios. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente. Un saludo.

¿A qué juegan?

Aunque haya estado de holiday este body mío, he tenido tiempo de leer algunos periódicos en mi lugar de vacaciones. Hay gente que se tumba a la bartola, hay gente que se enjuaga, pero yo leo. Es un defecto como otro cualquiera, pero éste defecto en concreto lo tengo muy asumido. Pues a lo que iba. Estaba tomando el vermut y leyendo el periódico cuando leí una de esas noticias que no puedes dejar escapar. Le pedí al camarero un boli para escribir en una servilleta la noticia que leí (voy a tener que llevar un cuadernillo, porque cada vez las noticias son más jugosas) sobre los sindicatos. No se rían por dios, todavía en España existen estas cosas aunque sólo sea paras llevarse las subvenciones y sangrarnos.
La noticia en cuestión trataba sobre la interminable reforma laboral, gracias en parte a que los sindicalistas no les cuadran algunas cosas. Pero lo que leí me dejó un poco reflexivo y me hizo pensar en qué país nos encontramos y porque en parte estamos así de hundidos en esta crisis en la que nos encontramos. Decía lo siguiente:

“LOS SINDICATOS SE OPONEN A LA REFORMA PAR LUCHAR CONTRA LA ECONOMÍA SUMERGIDA”

Es decir, que no quieren que la patronal y el gobierno luchen contra los que están cobrando el paro (o no lo cobran) y haciendo chapuzas a la misma vez. O los que están trabajando y en sus ratos libres hacen chapuzas. Yo como español ahogado por los impuestos, hipotecas, el precio de la luz, el gas y la electricidad por las nubes, los alimentos cada vez más caros, la gasolina y el gasoil a precios históricos, etcétera, puedo llegar a entender que si tengo que hacer una reforma en mi casa llame a algunas de estas personas para que me la hagan. Por varios motivos, uno de ellos lo económico, otro puede ser poder ayudar a esa persona. Pero ¿qué los sindicatos no quieran luchar contra eso?, es algo que no llego a entender. O sí, depende.
La economía sumergida es algo que hunde a las pequeñas y medianas empresas, y no digamos ya a los autónomos, pero, ¿cómo se puede luchar contra algo que a fin de cuentas es para que otra persona pueda mantener a su familia?. Cuando no hay trabajo la gente se busca la vida como puede, porque aunque estés en el paro hay que pagar todos los recibos cada mes, sino te cortan todo y luego cuesta más restablecerlos que pagarlos en su debido tiempo, porque el sistema está así y en vez de ayudar lo que hacen es presionarte más y más.
Por eso lo que los sindicatos deberían de hacer es apoyar esta lucha contra este tipo de economía, pero buscando a los que están trabajando y a la vez hacen chapuzas que son en definitiva los que más delito tienen. De todas maneras es una cosa complicada de solucionar, pero por lo menos deberían de sacar propuestas entre ellos, la patronal y el gobierno para poder ayudar a esas personas que trabajan en este tipo de economía porque sencillamente necesitan vivir, y no ahogarlos más. Porque, ¿qué van a hacer si pillan a personas cobrando 420€ y haciendo una chapuza a un amigo?¿lo van a enchironar?¿lo van a multar?¿lo van a sancionar?¿le van a quitar la ayuda familiar (si es que la cobra)?¿qué es lo que van a hacer?¿lo han pensado?¿o por el contrario ellos van a lo suyo como siempre?. Que se dejen de jugar y de decir chorradas y que actúan contra quienes tienen que actuar y dejen a los demás buscarse la vida, y si no es así, que les den una solución para dejar ese tipo de actividad. Hablar es fácil cuando se tiene trabajo, un buen sueldazo y la vida resuelta. Vaya unos sindicalistas de tres al cuarto que nos ha tocado pagar y vivir. Qué desgracia. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente

Hasta cuando

En España la poca vergüenza, la desfachatez, el mangoneo, el trapicheo y hacer el golfo es directamente proporcional al grado de implicación política que se tenga. Ya se sabe que este país cutre y salchichero es el coño la Bernarda, y que la justicia NO es igual para todos, y así se demuestra cada día que pasa. En el sur de este país lleno de golfos y de sinvergüenzas que nos ha tocado vivir, se firman contratos en el mismo día que te apuntan a un ERE, les colocan al personal de oficinas pluses de peligrosidad para que las cuentas cuadres y se falsean vidas laborales de trabajadores de Explosivos Rio Tinto con el beneplácito de los sobornados y parásitos sindicatos y entre la Junta de Andalucía y encima la firma el que era antes presidente de esta comunidad Autónoma el conocido como Manuel “el egipcio” Chaves. Lo de egipcio es por la frase que soltó en una rueda de prensa, esa que decía que “España no es Egipto”, pero eso es harina de otro costal. El mismo que también debería de dar explicaciones sobre las ayudas millonarias que dio a la empresa donde su hija trabajaba.
Pero aquí las explicaciones sólo las piden cuando el que mangonea es el contrario, es decir, hacer lo que yo diga pero no hagáis lo que yo haga. O también mirar la paja en el ojo ajeno y no en propio. Estos políticos aburren y los españoles están un poco hartos de sus mangoneos y trapicheos en vez de ocuparse de verdad de sacar al país adelante. A nadie le importa el espectáculo que dan cada miércoles en el congreso de los diputados en la sesión de control al gobierno, porque lo único que hacen es tirarse mierda encima unos a otros. Para eso no hace falta que cobren 3.000€ de mis impuestos, porque para eso están los bares, para cambiar opiniones y así ahorrarnos a los españoles este dineral. Lo que se ve claramente, es que mientras los españoles sufrimos las consecuencias de la crisis, le quitan a la gente sus casas por no poder pagar la hipoteca, le quitan el paro y la pequeña ayuda de 420€ para por lo menos comprar huevos y leche, ellos mangonean miles de millones de euros, se enriquecen a costa del esfuerzo de los demás y encima salen tan panchos porque en esta España cutre y salchichera ellos tienen sus espaldas bien cubiertas, ya que encima son aforados y no se les puede juzgar a la buena de dios.
Hasta cuando tenemos los españoles que soportar esto, hasta cuando tenemos que estar los españoles ahogándonos con impuestos mientras estos sinvergüenzas lo roban por otro lado, hasta cuando tenemos que soportar que estos golfos se dediquen a sacar a España de la crisis en vez de verlos como se tiran los trastos en asuntos que no solucionan nada, hasta cuando tenemos que soportar que la justicia no les meta mano a la primera sospecha de trapicheo y mangoneo, hasta cuando esta miserable España gobernada e intentada ser gobernada por unos miserables se van a arremangar y van a trabajar por los españoles, hasta cuando tenemos que soportar a esta clase política inútil, golfa, vividora, miserable, creadora de problemas y no de soluciones, etcétera, ¿eh? ¿hasta cuándo por dios?¿es qué nos merecemos esto?. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente. Un saludo

Único para buscar problemas

Para hacer ciertas cosas tienen que ser o muy hábil o muy torpe. Lo de ZP les juro que no sé que es. No tiene bastante con los problemas que tiene ya, como es el paro, la economía, etcétera que encima ahora se busca uno un nuevo, que es dejar a la Generalidad de Cataluña endeudarse hasta las trancas, cuando a otras, incluidas las del PSOE, no las dejaba, y claro ha tenido que suceder para que el problema aparezca con toda su crudeza. Y este problema no es pequeño, porque ya se sabe que las comunidades autónomas nunca tienen bastante con lo que se les da, y han tenido que empezar a criticar esta medida, para que ZP haya tenido que hacer una descomunal bajada de pantalones y prometer que dejará a todas las comunidades endeudarse un poco más. Donde dije digo, digo Diego, y así nos va, que casi ningún mercado se fía de la palabra de ZP, igual que muchos españoles, incluidos los de la izquierda.
Lo de Mas, que es el presidente de la Generalidad de Cataluña está muy claro por lo que es. Porque ZP depende de CIU para sacar adelante algunas leyes importantes de su legislatura, y de ahí la descomunal bajada de pantalones que ha tenido que hacer nuestro presi ante este tío que es líder de ese partido nacionalista catalán para poder seguir amarrado al poder en España. Llámenlo como ustedes quieran, pero eso en mi tierra es tener al toro cogido por los cuernos.
Por otro lado, estos catalanes son unos hipócritas, porque son españoles sólo para estas cosas, es decir, para trincar pasta de la Nación española que tanto repudian, pero que a la hora de llenarse los bolsillos, de pedir infraestructuras, son igual de españoles que los madrileños, y eso es jugar a dos bandas. Pero mientras ZP se lo permita y ellos vayan pidiendo y éste presidente nuestro se siga bajando los pantalones, pues adelante y los demás comunidades le importa tres pares de cojones.
Es lo que tenemos. Por un lado prohibición de la fiesta nacional, pero por otro recogida de la pasta nacional y a dos manos si es posible. No me extraña que Barreda haya puesto el grito en el cielo, igual que Fernández Vara, Valcárcel y el alcalde de Madrid, por poner algunos ejemplos de personas que han pegado un palmetazo encima de la mesa por esta decisión de dejar a un apoyo parlamentario endeudarse y a al resto no. Pero qué le vamos a hacer. Tenemos lo que tenemos, que no lo que nos merecemos, porque los españoles no nos merecemos un presidente y un ejecutivo así, no nos merecemos que nos puten a unos españoles, y a otros no por el hecho de pertenecer a una Generalidad en concreto, no nos merecemos que algunos ciudadanos que pagamos nuestros impuestos con sudor nos tengan como ciudadanos de segunda. Y si lo merecemos, ¿qué hemos hecho el resto de los ciudadanos para merecerlo?¿es que no hemos portado mal con el ejecutivo y esta es su forma de castigarnos?¿deberíamos todos los españoles ser catalanes para tener los mismos derechos que ellos?¿qué diferencia hay entre un catalán y un sabioteño como yo?¿son ellos más guapos?¿pagan ellos más impuestos que yo?. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.

Las consecuencias de la Ley Antitabaco

La ley antitabaco promovida por el gobierno de España está ya teniendo sus consecuencias. Después de las dudas que generó esta ley sobre su aplicación, ahora vienen los daños colaterales. Dudas por cierto que todavía no ha aclarado la ministra del ramo la conocida como Leire Pajín. Todavía estoy esperando si en una plaza de toros cubierta se puede fumar, porque en una abierta se puede hacer; estoy esperando también que me aclare si se puede fumar en algún concierto o en alguna macro fiesta dentro de una plaza de toros, da igual que sea cubierta o cerrada; y porque no se puede fumar en las inmediaciones de un parque infantil, pero sin embargo si llevo a mi hijo al fútbol, la gente que hay alrededor sí que lo puede hacer. Y por qué de una vez por todas no prohíbe las máquinas expendedoras de tabaco de los bares, porque sí está prohibido fumar en ellos, pero no lo está vender. Hay más dudas, pero no es el post adecuado.
Como les iba diciendo, esta ley ya está empezando a causar daños colaterales. Leo con preocupación el siguiente titular:

LOS INGRESOS DE LA HOSTELERÍA CAEN UN 60% CON LA LEY DEL TABACO

LOS DUEÑOS DE BARES, RESTAURANTES Y LOCALES DE OCIO PIDEN QUE SE SUSPENDA LA NORMA

Normal, porque en tan sólo 15 días de la aplicación de la ley se están confirmando sus peores temores. Pero esto seguramente el ejecutivo no lo habrá tenido en cuenta y ahora el aumento del paro está enseñando otra vez la patita en este sector. Porque no hace falta ser la Salgado para darse cuenta que si no generas muchos ingresos o los ingresos caen tanto, tienes que tomar medidas drásticas, y una de ellas es mandar al paro a los camareros antes de hundirte tú. Y eso seguramente se verá reflejado en los próximos datos del paro y en la EPA, sino tiempo al tiempo.
La ley es demasiado estricta y dictatorial. La podían haber hecho de otra manera para que todo el mundo se sienta igual ante la ley. Pero no, estos chicos del ministerio de sanidad liderados por la Pajín han discriminado a unos a favor de otros. Tanto derecho tiene uno a fumar, como otro a no fumar. Pero el quid de la cuestión es acoplar esa ley a ambos casos. Podían haber dejado la ley para bares y restaurantes como estaba, ya que los empresarios invirtieron un dineral para acoplar sus locales a las exigencias de la ley y en esos locales ya preparados podían pasar tanto personas que fumaban como las que no, porque los primeros tenían su lugar para hacerlo sin molestar al que no lo hace. Entonces, ¿para qué joder más al personal? pues no lo sé queridos blogeros, pero lo que sí sé es que esta ley dictatorial y extremista para algunos va a provocar más paro, y eso querida Leire conforme está el patio no es muy recomendable, porque te recuerdo que en el año 2010 las personas que estaban cotizando no daban suficiente para pagar las pensiones contributivas, cosa que no se veía desde el 77 y todo provocado por el aumento del paro. Y ahora vienes tú y tu magnífica ley antitabaco y provocáis más paro. En todo lo que tocáis, la cagáis o la jodéis y esta ley no iba a ser una excepción en algunos aspectos porque en otros si habéis atinado. ¿Por qué no levantas la mano para el sector de la hostelería para no generar más paro? ¿a qué jugáis en el ejecutivo?¿me lo podías explicar como si fuera tonto?, no dais una colega. Pues eso, que me lo expliquen. Por eso, déjame que te cuente.